Правда о прививках

[metaclass]

[...]
Послушал самый конец передачи на «Эхе Москвы» на эту тему. Результаты телефонного опроса: 17% – за, 83% – против. Ведущая пожелала, чтобы родителей, не делающих прививки, было больше.

Один мой знакомый отказался делать своей дочке прививки и, по моему, вообще не посещал поликлинику для регулярных ее осмотров. Причем это вполне себе образованный человек, с высшим образованием, физик, ИТшник.

В Минске книгу "Правда о прививках" распространяет небезысвестная контора "Православная книга" (которая, как известно, к БПЦ отношения особо не имеет и распространяет всякую еретическую шизу, жидоборство и забабоны).

В советское время прививки считались полезными и делали их массово. Вопрос в том, кто и зачем сейчас пропагандирует отказ от прививок? Заговор мировой закулисы с целью уморить нахрен русских? Подобная гипотеза практически идентична аргументам, на которых базируется отказ от прививок, и вообще конспирология утомляет практической неприменимостью к ней нормальной логики.

Comments

[victorgr.livejournal.com]

Вот тут хорошо написано: http://papsky.ru/entry/21

Надо осознавать, что прививки нужны вовсе не для персонального благополучия вашего ребенка, а для предотвращения эпидемий. Представьте себе целый сад непривитых детей и одного больного. Что будет, понятно. При такой постановке вопроса побочные эффекты у некоторых детей — предмет изучения статистики и мало кого волнуют. (Ну а про вред и побочные эффекты прививок можно узнать в Яндексе.)

В связи со этим широко пропагандировать отказ от прививок — глупо.

Пусть чужие дети будут привиты.

[vp.livejournal.com]

те же люди пропагандируют в сады не водить :)

[fortuitousness.livejournal.com]

а какая разница, всю жизнь в клетке все равно не проживет. Не пойдет в сад, пойдет в секцию, в бассейн, в школу, в конце концов.
А поскольку адептов непрививания все больше, то шансов на встречу с больным ребенком тоже. Мне такая лотерея не нужна.