Где в этой стране, ака Республике Беларусь, купить за наличку корпус для компа, в который бы влезло штук 8-10 винчестеров и при это они бы нормально охлаждались? Типа такого, например.
Дык, спроса нет, народ хавает Deluxе, потому и предложений по чифтекам 0. Я вот Ascot себе хочу - так тоже хрен найдёшь (не Asus Ascot). Именно таким способом и буду брать.
Лучше 8 по 400 гиг, чем 4 по 800. А еще лучше 8 по 800. Разнести систему, базы данных, виртуальные машины, файл-сервер, резервные копии и текущие рабочие папки по физически разным дискам - оно и работает веселее и не накроеццо все единовременно в случае чего.
И в конце концов перестать заботиться о проблеме "не хватает места".
Насколько я не помню курс о надёжности БКС, 8*400 менее надёжны, нежели 4*800. Если, конечно, их использовать без организации RAID-массивов. Хотя, даже с использованием RAID гемора в случае вылета одного из дисков будет достаточно :)
Не совсем такой, но визуально схожий по габаритам чифтек как-то вроде я видел на Ронгбуке. Вопрос только в том, жив ли до сих пор Ронгбук. И на ультрапрайсе что-то тоже достойное внимания стояло. Инвины огромные также есть в продаже, если у вас нету к ним классовой неприязни.
На самом деле проблемы охлаждения винтов сильно преувеличены стараниями оверклокеров.
Во-первых, даже очень небольшой поток уносит уже очень много ватт тепла, гораздо больше, чем кажется на первый взгляд (собственно, есть и довольно точный научный метод расчета - задачу "посчитать тепловой режим для какого-либо электронного компонента" научились решать еще в прошлом веке). Поэтому 10 винтов можно легко охладить одним 8см вентилятором - проблема исключительно в том, как разместить их так, чтобы они все хоть немножко обдувались.
А второе соображение - это то, что винту вообще-то все равно, какая у него температура, ну, в разумных пределах, разумеется. Вот циклы нагрева-охлаждения - это другое. Поэтому в среднем винты в набитых битком серверах, работающих круглосуточно со 100% нагрузкой, живут сильно дольше, чем под столом у юзера.
Так что за охлаждение не стоит так переживать. Главное, чтобы в корпус можно было 10 винтов физически всунуть :)
Да, оный девайс должен будет работать постоянно включенным, это для винтов будет действительно легче. Но почти все корпуса которые имеются тут под руками или максимум на два винта, или же винты расположены настолько впритык что туда воздушный поток не влезет.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
BTW, а нахрена тебе такой корпус?
no subject
no subject
no subject
Разнести систему, базы данных, виртуальные машины, файл-сервер, резервные копии и текущие рабочие папки по физически разным дискам - оно и работает веселее и не накроеццо все единовременно в случае чего.
И в конце концов перестать заботиться о проблеме "не хватает места".
no subject
фиг вам....
Re: фиг вам....
Re: фиг вам....
Re: фиг вам....
no subject
no subject
no subject
no subject
Во-первых, даже очень небольшой поток уносит уже очень много ватт тепла, гораздо больше, чем кажется на первый взгляд (собственно, есть и довольно точный научный метод расчета - задачу "посчитать тепловой режим для какого-либо электронного компонента" научились решать еще в прошлом веке). Поэтому 10 винтов можно легко охладить одним 8см вентилятором - проблема исключительно в том, как разместить их так, чтобы они все хоть немножко обдувались.
А второе соображение - это то, что винту вообще-то все равно, какая у него температура, ну, в разумных пределах, разумеется. Вот циклы нагрева-охлаждения - это другое. Поэтому в среднем винты в набитых битком серверах, работающих круглосуточно со 100% нагрузкой, живут сильно дольше, чем под столом у юзера.
Так что за охлаждение не стоит так переживать. Главное, чтобы в корпус можно было 10 винтов физически всунуть :)
no subject
no subject
(Anonymous) 2007-11-19 07:18 am (UTC)(link)no subject
no subject