(no subject)

"Там был программист на Хаскеле, который взял в библиотеке Эккеля "Философия Java", прочел и понял что он Бог".

Special Enterprise Programming Olympics - первый результат

theiced:
Проект и инструкция по деплойменту: https://github.com/iced/worm-reports
На данный момент деплоймент этого дела выглядит как пошаговая стратегия.
Причем ребе айсед принимает активное участие в деплойменте, см https://github.com/iced/worm-reports/commits/ за 06.02

( Read more... )

TL;DR: У меня приложение поставилось (по последней версии инструкции) без явных проблем, вперемежку с записью результатов в ЖЖ и спорами с айседом. Тем не менее, первая версия инструкции содержала ошибки и несколько умолчаний (nodejs, lib_pqdev).

У kometa_zxc приложение поставилось только со второго раза и только после вмешательства ребе айседа.
Частично проблема в том, что она спешит, не всегда читает вывод команд и промахивается по кнопкам, а опыта для диагностики странных ошибок по оккультным сообщениям у нее недостаточно. Как минимум, один такой случай я видел.

(переформулирую более литературно: у нее мало опыта, чтобы не допускать чортово вуду на автомате(как это делают айсед, я и прочие ребе) и мало опыта, чтобы допущенное чортово вуду исправлять, исходя из оккультной симптоматики).

Проблемы:
1) .bash_profile и .profile - это упоминается в выводе инсталлятора rvm, но среди полстраницы вывода нужно заметить это и увязать с тем, что нужно выполнить source ~/.profile а не source ~/.bash_profile, как написано на сайте rvm. Т.е. "ответвление в инструкции".
2) rvm не поставился. По той причине, что rvm requirements не выдал список требований. Я не знаю, почему.
3) Вывод rvm requirements понятен только тем, кто варится в руби или вообще в разработке под линукс.

Итого: подобный деплоймент годится только для разработчиков или продвинутых админов, которым не влом делать весь вышеописанный ад.

Как бы переделал инструкцию по деплойменту:
1) Все инструкции с внешних сайтов перенес бы в свою.
2) Для каждой команды добавил бы подробное описание, что она делает, и какой должен быть вывод. Это обязательно, т.к. даже я не знаю, что делает та или иная команда и верно ли она отработала - это я решал при своем деплойменте реально НАУГАД.

Насчет того, что ставить надо из пакетов и реп: все верно, но ребе айсед сознательно выбрал идеологически другой метод, т.е. формально его сравнить с пакетным менеджером и прочим сложно. Как лучше делать, я не знаю. Лично я бы предпочел стабильный метод с пакетами, потому что мне подобная идеология ближе.

Приложение работает, его я оттестирую чуть попозже.