В GPL, по моему, забыли добавить один пункт. "Устройство, использующее код под GPL, должно позволять пользователю инженерный доступ к своим внутренностям".
Это я насчет Linksys WAG320N моего - вчера его чего-то заклинило и он перестал форвардить порты извне внутрь локалки. Причем не все, порт для rtorrent как работал так и продолжил работать. И пинги не ходят на него извне - там есть ровно ОДИН пункт, запрещающий запросы из WAN с опциями "разрешить/запретить". Он прикрывает все, кроме того, что явно упомянуто в порт-форвардинге. А вот я хотел бы пинги оставить, но фиг там.
И ssh/telnet/меню текстового у него нету, т.е. руками не влезешь и не посмотришь "чо там сломалось".
И таблички с уровнями сигнала в линии, как в старом DSL504-T, нету - только параметры протоколов более высоких уровней OSI.
Т.е. девайс делает все, что мне нужно - порты форвардит, WiFi раздает, на ADSL коннектится, dyndns обновляет. Все это через веб-морду настраивается, вроде самоочевидно. Но вот как только его поедают черви - понять становится ничего нельзя. Нечем.
Это я насчет Linksys WAG320N моего - вчера его чего-то заклинило и он перестал форвардить порты извне внутрь локалки. Причем не все, порт для rtorrent как работал так и продолжил работать. И пинги не ходят на него извне - там есть ровно ОДИН пункт, запрещающий запросы из WAN с опциями "разрешить/запретить". Он прикрывает все, кроме того, что явно упомянуто в порт-форвардинге. А вот я хотел бы пинги оставить, но фиг там.
И ssh/telnet/меню текстового у него нету, т.е. руками не влезешь и не посмотришь "чо там сломалось".
И таблички с уровнями сигнала в линии, как в старом DSL504-T, нету - только параметры протоколов более высоких уровней OSI.
Т.е. девайс делает все, что мне нужно - порты форвардит, WiFi раздает, на ADSL коннектится, dyndns обновляет. Все это через веб-морду настраивается, вроде самоочевидно. Но вот как только его поедают черви - понять становится ничего нельзя. Нечем.