Тяжело у людей с восприятием критики

Разработчики Firebird не хотят спорить в ЖЖ с троллями.
В некотором роде они, конечно, правы, все равно эти холивары есть подвид "специальной олимпиады".
Но если бы это был коммерческий продукт, да выставлялся бы на тендерах - предполагаю, что от конкурентов они наслушались бы еще и не такого. И таки отвечать на публичную критику вообще полезно, хотя это и не дело разработчиков, этим должны заниматься специальные пиарщики. Вопрос пиара Firebird это, имхо, еще более печальная тема, чем вопрос его разработки.

А полезна ли критика разработчикам софта вообще это вопрос сложный. С одной стороны, общение с конечными пользователями, в том числе и негативно настроенными, помогает не оторваться от земли и непосредственных потребностей клиентов. С другой стороны, у наиболее безумных и увлеченных программистов критика их продукта воспринимается как личное оскорбление, т.е. мало кто обладает нужного рода пофигизмом, чтобы вычленить из срачей конструктивную критику и отреагировать на нее.

Мозголомающие средства разработки.

После недельного писания на F# появилась идея, отчего использование дельфи так часто вырывает мозг программистам.

Суть в том, что дельфи это законченный продукт с замкнутым комьюнити. Собственно говоря, для работы на нем ничего кроме самого дельфи и нескольких сторонних компонентов (которые никуда больше и не пригодны) не нужно. Соответственно, у программистов тупо не было стимула выглядывать за пределы своей песочницы. В дельфи было все, необходимое и достаточное, чтобы писать всякого рода опердень в то время. Причем в силу простоты - это еще и стимулировало индивидуальное вкалывание, нахрен нужна какая-то командная разработка, какие-то процессы и прочие атрибуты, если один человек мог спокойно сделать достаточно немалую софтину.
Сишные и С++ либы, опять же, не подключались без извращений типа "завернуть в dll с plain C интерфейсом".

Сколько я не смотрю на другие средства разработки - там обязательно есть какая-то шиза на тему того, что невозможно пользоваться, не вкурив штук пять смежных областей. Тот же дотнет - это просто страшная сборная солянка из XML, веба, рефлекшена с кодогенерацией, хитрожопого ООП, причем некоторые вещами оттуда до сих пор проще переписать чем использовать готовые.
Послушаешь zabivator и прочих про ocaml - это просто гамон, какие-то сишные компиляторы, какие-то либы, портирование между виндами и линуксами и прочий мрак.
Жаба энтепрайзная тоже страх какой-то, судя по количеству фреймворков, методик взаимодействия с внешним миром и прочего.

Т.е. все другие платформы ориентированы или на работу в команде с разделением труда или на знание множества смежных шизов, что в любом случае не дает окопаться в песочнице и 20 лет самостоятельно пилить одну и ту же опердень.