А вы тут все про WPF да жабу спорите
Feb. 27th, 2010 09:49 amВот где настоящая дурь живет:
В данном случае слово «непредикативный» обозначает, что при определении сущности возможно использование ссылки на саму определяемую сущность, что потенциально может привести к парадоксам типа канторовского и расселовского.
Если честно, вкуривание подобной одури мне доставляет гораздо больше, чем изучение частных случаев over 9000 недоделанных фреймворков и языков.
Совершенно неинтересно знать, как называется та или иная проперть для раскладки элементов в WPF, тем более, что в qt оно будет называться по другому, в каком-нибудь жабьем gui по третьему, в windows forms и дельфи этого вообще не будет, и вообще через пару это все выкинут, решив, что надо пользоваться чем-нибудь еще более новым.
В данном случае слово «непредикативный» обозначает, что при определении сущности возможно использование ссылки на саму определяемую сущность, что потенциально может привести к парадоксам типа канторовского и расселовского.
Если честно, вкуривание подобной одури мне доставляет гораздо больше, чем изучение частных случаев over 9000 недоделанных фреймворков и языков.
Совершенно неинтересно знать, как называется та или иная проперть для раскладки элементов в WPF, тем более, что в qt оно будет называться по другому, в каком-нибудь жабьем gui по третьему, в windows forms и дельфи этого вообще не будет, и вообще через пару это все выкинут, решив, что надо пользоваться чем-нибудь еще более новым.