Запросы к БД, опечатки и строгая типизация

Неоднократно читал истории, типа этой, когда из-за мелкой опечатки убивалась целая таблица данных.

И каждый раз удивляюсь тому, что разработчики СУБД ложат хер на теорию ради экономии на паре символов и псевдолаконичности и что SQL в разных серверах по разному реагирует на ошибки в типах данных.
А вот была бы строгая типизация - большая часть этих запросов ну нихрена бы тайпчекер не прошла.

Кстати, в этом плане полезен Firebird - там разработчики стараются жостко следовать стандартам, вплоть до того, что ломают обратную совместимость при переходе между версиями, если этого требует кошеризация.
Я вот жалею, что у меня почти нет опыта работы с Postgresql и Oracle - было бы очень интересно сравнить подходы на этот счет в разных серверах, а не только Firebird с MSSQL.

Про рекламу и конкуренцию

Забавный казус

Риэлторское агенство "квадратный метр плюс" осваивает блоги. Ну, очевидно в интернетах рекламы не любят, их там затравили, но дело не в этом.
Я там краем глаза увидел в комментах "Твою столицу", подумал что речь о них и теперь сижу думаю насчет конкуренции и рекламы.

А думаю я такое: есть некие рыночные ниши, на которых не имеет смысла очернять конкурента и хвалить себя. Не совсем соображу, в чем особенность этих ниш, но идея в том, что если кто-то очерняет конкурента, или конкуренты дауны и делают херню - это автоматически потенциальными клиентами распространяется на всех потенциальных поставщиков услуг, в итоге всем этим поставщикам будет хреново.
Соответственно, адекватная стратегия примерно такая: хвалить конкурентов, но показывать, что мы еще лучше чем они.