Психотерапия

В связи с паникой по поводу свиного гриппа для снятия стресса и перехода в правильное состояние сознания рекомендуются к прослушиванию следующие песни "Коррозии Металла":

СПИД
Crazy House
Ритуал Сожжения Трупов

Бредовое

Почему в линуксе есть команда whoami, но нету whereami? :)
При подключении по ssh "с винды на домашний линукс, с него на рабочий, с рабочего на клиентский" было бы неплохо. Чтобы выводило что нить вроде "имя компа, адрес компа локальный, адрес компа видимый из интернетов"

О выборе платформы для новых проектов

Вот тут ребе belnetmon спрашивает совета про выбор платформы для новых проектов. Для проектов типа GUI или типа веб. Там в комментах советуют всякое страшное, но не в этом суть.

Что-то меня вообще такая формулировка вопроса смущает. Основная проблема при переходе с используемых платформ на новые - это то, что "все нужно переделывать". Вот, к примеру, я как-то попытался повторить идеи, использумые в софте на дельфи (обобщенный MDI-клиент для Firebird), на дотнете (сделать клиент к произвольной реляционной БД). Оно вообще получилось и работает. Но поголовно "все не так". Не так работают дата-гриды, не та модель работы с данными, непонятно, что использовать в качестве генератора отчетов, итд.


Если переходить на что-то еще менее привычное - предвижу всякое безумие, в плане того, что обязательно чего-нибудь привычного будет не хватать. Вот к примеру кроссплатформенная библиотека для RS232. Советуют boost.asio, но там нету ручного управления линиями(в документации с первого раза я это не нашел). Потому, что "никому не надо". И так, скорее всего, будет со всем. По опыту - будут библиотеки для любых целей, но конкретно мои задачи будут требовать от них каких-то функций, которых нет, потому что "никому не нужны".

Т.е., вопрос не "какую платформу выбирать", а "что выбрать, чтобы перейти с наименьшим напрягом, чтобы были библиотеки, чтобы потом было где искать разработчиков, и чтобы это не остановило всю работу".

О пользе радио с классической музыкой на байфлае

Радио http://shoutcast.byfly.by:88/1fm_baroque отличается тем, что вот я уже третий или четвертый день его слушаю - и там(кроме изредка рекламы) совсем нет отличающихся по громкости кусков.
В отличие от моей собственной коллекции, которую я опасаюсь включать на ночь на слышимой громкости, потому что иногда там начинаются аццкие барабаны и вопли хора, причем средняя громкость маленькая, но пики громкости совершенно несравнимые. Это никаким replay gain не лечится, только фильтрацией музыки по принципу "пиков нет". Вот если бы плагин для такой фильтрации для foobar был, было б вообще хорошо :)

Хаскель-срач

К хохло-, линукс-, бульбо- и прочим срачам добавился еще один подвид - функционально-программистский срач. Вот тут рекомендуемое чтение, да.

А кстати, насчет монад и теории категорий - тут есть очередная попытка это объяснить. Мне где-то на 1% стало понятнее :)

Подмножество хаскель-срача - beep-срач

Вот это обсуждение beep-а (языка для программирования интеллектуальных GPS-трекеров, автор dmzlj) доставляет больше чем весь остальной хаскель-срач вместе взятый. Даже больше, чем обсуждение паттерн-матчинга с plumqqz

Я никак не могу въехать, то ли этот юзер издевается над нами, то ли это бот, как в юзеринфо написано, то ли он псих, аналогичный ботам. Ну комментарии вроде по теме, но совершенно перпендикулярные и безумные.

Монады на примере свиного гриппа.

Стоит толпа людей на остановке, ждет автобуса. Все в масках на лице.
Приезжает автобус, все загружаются в него.
При этом внутри автобуса люди оказываются без масок, а автобус - в маске.

Нутром чую, тут где-то монады окопались :)