К вопросу о зарплатах

Выношу из комментов
"работал по 40 часов в неделю, зарабатывал белыми более 4К в месяц",
"квартира в Минске была куплена на деньги, заработанные на создании свободного ПО -- как по основному месту работу за последние 10 лет, так и в различных проектах параллельно."

Вы мне скажите, это что-ли норма, или опять частный случай?
Потому что для Минска, по моим понятиям, это очень сильно дохрена. Я на двух работах меньше получаю, будучи ведущим разработчиком-архитектором-саппортом-всем подряд на обоих.
И как можно в РБ с ее налоговой системой зарабатывать на свободном ПО - совершенно непонятно.

О непонятной секте

Есть среди ИТ-профессионалов люди, которых выделяет определенный стиль речи, писем, ведения бесед, итд. Например, вот Бесков.

Ключевые аспекты - употребление слов с Большой буквы, какая-то неадекватная серьезность в использовании слов и фраз, стиль "впаривателя на семинаре по впариванию". И при этом ни полслова о технических решениях, только абстракции про управление и проектирование. Такой же bullshit обычно несут на презентациях всякие вендоры ERP, продавцы гербалайфа, учители жизни на всяких околопсихологических говно-семинарах, итд.

Т.е. одновременно возникает ощущение какого-то непонятного сектанства, построенного на идеях "проектного менеджмента", когда пофиг чем управлять - хоть рисованием чертей со спины, хоть веб-разработкой. И явно, что стиль заимствован из какого-то одного источника, то ли америкосовских книг по менеджменту, то ли по НЛП то ли еще какой хрени.

У меня почему-то на такие вещи резко отрицательная реакция, очень ДИКО бесит, когда вместо того, чтобы обсудить "что нужно сделать" "сколько заплатят", технические детали и расходиться делать, начинается плетение слов на тему "проектов", "правильного видения", "бизнес-процессов", итд.

PS: Кстати, вспомнил еще заповедник такого сектанства, на сей раз отечественный: ТРИЗ, методологи, Щедровицкий и его последователи, типа Мацкевича.