Нет, я все таки отмечусь по этому поводу
Aug. 28th, 2008 03:48 pmИллюстрация к истории про потоковые и блочные протоколы.
Cсылка
В ответах тоже феерия. "Используйте Эрланг", "Используйте boost", "перепишите на чистых сокетах".
Это просто какой-то капец. Не работает прога - виноват инструмент, ОС, библиотека, загруженная сеть, что угодно. Мысль о том, что не помешало бы разобраться для начала с прогой, а еще лучше с протоколом связи и используемым сетевым протоколом, не возникает. Возникает мысль переписать на Хаскеле :)
Судя по описанию, в той проге полный набор всех вуду-представлений о сети, начиная от event-based обработки и отсутствия обработки исключений, до веры в блочность TCP-протокола.
Cсылка
Сетевое программирование на Хаскелле
Есть ли у кого из сообщников опыт в сабже?
Собственно, интересует, насколько надёжно держат связь сокеты, которые имеются в библиотеке Network, при загруженной сети?
Но вот вдруг столкнулся с крайне ненадёжной связью через эти билдеровские сокеты -- связь глючит даже на локальной машине. Скажем. дома ещё как-то работает, а на рабочей машине нет связи между тремя программами...
Есть основания считать, что эти билдеровские сокеты не так надёжны, как хотелось бы. Наши парни обнаружили утечки памяти из-за них...
Но тут, видимо. нужно копать в сторону стабильности самого WinSock...
В ответах тоже феерия. "Используйте Эрланг", "Используйте boost", "перепишите на чистых сокетах".
Это просто какой-то капец. Не работает прога - виноват инструмент, ОС, библиотека, загруженная сеть, что угодно. Мысль о том, что не помешало бы разобраться для начала с прогой, а еще лучше с протоколом связи и используемым сетевым протоколом, не возникает. Возникает мысль переписать на Хаскеле :)
Судя по описанию, в той проге полный набор всех вуду-представлений о сети, начиная от event-based обработки и отсутствия обработки исключений, до веры в блочность TCP-протокола.