Ребе, Ви б еще задумались про целесообразность ленточных червей! Казалось бы, при современном многообразии болезней и обилии полония-210, они уже вчерашний день, но их все еще используют!
1) Оценивать надо себистоимость системы "привод + кассеты" - и тут цена получается отнюдь не $120 за 800Gb ;) ОКупаться оно начинает толком отнюдь не со второй касеты. 2) И что вы будете делать, если привод сдохнет? HDD можно воткнуть куда угодно, а вот второй прівод будете искать кверху жопой по всему городу, если использовать какой-нить фирмовый формат компресии - то вообще жопа. Т.е. надо покупаіть сразу два одинаковых, что отодвигает еще дальше границу окупаемости системы. 3) ИМХО если бэкапит надо всего пару терабайт - то на ленты смотреть нет смысла...
первое и главное (частично уже описанное) - ленты сдыхают (сами ленты) более надежны чем винты (дохнут реже, если правильно использовать) - если стример здох то ленту можно прочесть на другом стримере (стример естественно будет стоить дофига, но и данные есть очень ценные), CD и DVD могут служить дольше лент, но вот объем подкачал...
2е - это ленточные библиотеки - опять таки если он сдохнет то ленту можно прочесть в стримере или другом библиотекаре (даже если он будет дорого стоить, есть данные которые того стоят), все RAID и т.д. диски (HDD) крутят всегда и не умеют диски отключать, и если помрет RAID то велика вероятность что его уже не подымеш никак (кроме случаев ОЧЕНЬ дорогих 1+0 или 0+1), CD и DVD опять таки в пролете - емкость мала...
3 - потребление - ленты сами ватты не потребляют, а вот массив дисков жратт хочет всегда
есть еще куча причин, но основная в том что ленты это пассивные объекты
если говорить про откаты то лучше вдуть большой, дорогой и старашный сторадж, а потом менять диски не по гарантии, а по причине того что температурный режим не соблюдался :)
все зависит от стоимости данных... даже если 500 гиг хранить то ленточки надежнее - они пассивные компоненты... при правильной эксплуатации вероятность выхода из строя ленточки в течении срока эксплуатации меньше 0.01, а вот для HDD я бы меньше 0.1 недал...
Винт можно отключить и положить на ту же полку, где и ленточки, с ним точно так же ничего не случится. А если списать на два винта и положить на две разных полки, то вероятность зохавания Ктулху двух копий одновременно вообще пренебрежимо мала.
Собственно, поскольку у меня нет денег на стример, я так и делаю :)
Витя конечно прав, но ленты, сцуко, злоебучие. Я сдал на склад сановский ленточник, и доволен жизнью. Хотя, возможно, у меня не те обьемы информации (Дальше смех в зале, перемежающийся со странными воплями: "Ora..le, Cb..s, Shit!")
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
2) Data retention - ленты не протухают, как CD/DVD. В смысле, реже протухают :)
no subject
no subject
наивные чукосткие параноики...
2) И что вы будете делать, если привод сдохнет? HDD можно воткнуть куда угодно, а вот второй прівод будете искать кверху жопой по всему городу, если использовать какой-нить фирмовый формат компресии - то вообще жопа. Т.е. надо покупаіть сразу два одинаковых, что отодвигает еще дальше границу окупаемости системы.
3) ИМХО если бэкапит надо всего пару терабайт - то на ленты смотреть нет смысла...
no subject
Re: наивные чукосткие параноики...
no subject
2е - это ленточные библиотеки - опять таки если он сдохнет то ленту можно прочесть в стримере или другом библиотекаре (даже если он будет дорого стоить, есть данные которые того стоят), все RAID и т.д. диски (HDD) крутят всегда и не умеют диски отключать, и если помрет RAID то велика вероятность что его уже не подымеш никак (кроме случаев ОЧЕНЬ дорогих 1+0 или 0+1), CD и DVD опять таки в пролете - емкость мала...
3 - потребление - ленты сами ватты не потребляют, а вот массив дисков жратт хочет всегда
есть еще куча причин, но основная в том что ленты это пассивные объекты
no subject
Re: наивные чукосткие параноики...
даже если 500 гиг хранить то ленточки надежнее - они пассивные компоненты...
при правильной эксплуатации вероятность выхода из строя ленточки в течении срока эксплуатации меньше 0.01, а вот для HDD я бы меньше 0.1 недал...
Re: наивные чукосткие параноики...
Собственно, поскольку у меня нет денег на стример, я так и делаю :)
no subject
Хотя, возможно, у меня не те обьемы информации (Дальше смех в зале, перемежающийся со странными воплями: "Ora..le, Cb..s, Shit!")
no subject