Firebird 3.0

[metaclass]

Как известно, после многолетних трудов был выпущен Firebird 3.0.
Если подключаться к нему клиентом от Firebird 2.5 то он выдает сообщение об ошибке "connection rejected by remote interface".
Если я правильно понимаю, это старый клиент так реагирует, когда его сервер посылает, когда обнаруживает устаревший wire-протокол, который по умолчанию запрещен (его надо разрешать в firebird.conf или использовать клиент от 3.0): https://stackoverflow.com/questions/30390465/connection-rejected-by-remote-interface-connecting-to-firebird-3-with-pdo

Еще в нем при инсталяции руками надо подключаться локально к произвольной базе (в примерах используется демо-база employee) и создавать юзера SYSDBA на весь сервер. Немного смущает что для манипуляции общей базой юзеров надо подключаться к частной базе - нелогично.
И еще надо давать пользователям - владельцам БД явные права на создание баз.

Посмотрю, что будет дальше, но уже понятно что процесс миграции с 2.5, если таковой понадобится, будет сложный.

Comments

[cross-join.livejournal.com]

По этой и другим причинам рекомендуемая клиентам миграция с 2.5 - SQL Server 2016 :)

[q987.livejournal.com]

Зачем нужен Firebird когда есть PostgreSQL?

[fraks-nsk.livejournal.com]

На sql.ru это подробно обсуждалось.
Еще находили вроде какой-то баг в PDO, что к самому FB не относится.
Читай форум где разработчики присутствуют, наиболее быстрый путь разобраться.

[kuaw26.livejournal.com]

Они уже 4.0 анонсируют (http://s577861.stat-pulse.com/urls/19823319/MjA2NjUwNQ==/80678efbbe2ff03fb7c9fd25e12ebf7a/h/28edd3380a1c17cf65b137fe96516659) :)
А 2.5 хотят EOL в 2017