golang

[metaclass]

Вы тащемта, как хотите, но golang - это современный Delphi, настолько же простой и пригодный для промышленной разработки.
Надеюсь, гугл не проебет все полимеры, как борланд, а всякие олдфаги со своими C, C++ и жабой будут задвинуты на задворки истории и всех нас нахрен уволят на мороз за то что overqualified и заменят выпускниками БГУИР, которые будут клепать на go микросервисы в докерах.

Comments

[vit-r.livejournal.com]

Да полноте.

var i, j int = 1, 2

Все предпосылки для бангалорских кудесников в наличии. Жаба и С++ тоже были сначала "простыми и пригодными"

[plumqqz.livejournal.com]

PLI жил, PLI жив, PLI будет жить!
Исключения они там сделают или так и будет, по старинному рецепту?

Вообще вы вроде уже большой мальчик и должны понимать, что язык, это, конечно, хорошо, но редко проблемы заключаются именно в нем.

[aamonster.livejournal.com]

А что, есть простой годный RAD с толковыми библиотеками компонент и возможностью малой кровью делать свои компоненты (так, чтобы прямой путь их создания был очевиден - так, чтобы два выпускника БГУИР слепили бы компонент одинаково)?

[fortness90 (from livejournal.com)]

А у Go c UI уже лучше , чем у Фортрана ??

[avnik.livejournal.com]

А я все надеюсь, что он наконец сдохнет.
Потому что dependency management методом "скопируем все к себе в Godeps/..." я уже видел году так в 95.
Возможность написать `import "github.com/khuy/pizda/jigurda" приводит к тому, что у тебя при сборке чего нибудь большого приезжает все написаное для го на гитхабе. И к дивным макаронам.

И да, генериков нет, и не будет. Довольствуйтесь копипастой.

[d4s.livejournal.com]

Да полноте.
Недостаточно знать язык, чтобы заниматься промышленной разработкой без надзора.

Ребе, ну что вы как маленький:
cmd := exec.Command("rm", "-rf", path)
только так! только хардкор!

[besm6.livejournal.com]

Безотносительно к остальным комментариям: у гугла сейчас наблюдается как раз этап острого проеба полимеров. Так что, я думаю, проебет и этот.

[justy-tylor.livejournal.com]

Наброс ок. Но факта, что это очередная жаба, не отменяет.

[nivanych.livejournal.com]

> микросервисы в докерах

Новый мем рождается? ;-)

[ynot.livejournal.com]

предпосылки для бангалорских кудесников
PLI жил, PLI жив, PLI будет жить!
А у Go c UI уже лучше , чем у Фортрана ??
Возможность написать `import "github.com/khuy/pizda/jigurda"

Чета ржу. Набросъ ок, ответы дважды ок.

[alex bubnoff (from livejournal.com)]

Цитирую предыдущий же пост:

>> Как без метапрограммирования нормально делать опердени, где 99% кода - это бойлерплейт
>> по перекладыванию между полями разных объектов и БД - хрен его знает.

По этому критерию Go для написания оперденей предельно непригоден, а какая без них "промышленная разработка" я даже и не знаю. Как к ней относятся "микросервисы в докерах" я не понимаю тем более.

[slonopotamus.livejournal.com]

Go не нужен. Вообще, зоопарк всякой хипстоты уже несколько утомляет. Всякие эти node.js, микросервисы и прочий mq. Слов много, а на выходе тормозные сайты, сжирающие оперативку как в браузере так и на сервере гигабайтами.

Ковыряли тут кишки gitlab'а (на ruby). Это ад пиздеца какой-то. Единороги, воркеры, мессадж-басы, хуй знает что еще. И ради чего? Вебсайтика, который не способен показать diff на 10kloc, видите ли слишком много.