Занятная дичь из категории "ответить за базар"

[metaclass]

http://artureg.livejournal.com/257139.html?thread=10366835#t10366835
http://sobaka-by.livejournal.com/117523.html
Артурегу обещают чуть-чуть починить лицо за несдержанность в речах.

В рамках обсуждения сего казус белли выяснилось, что народ не совсем понимает, где тут оскорбление, за которое надо бить лицо. Насчет "бить лицо", в принципе, идея (наверно) плохая - в цивилизованном обществе не положено за слова применять насилие. Но сам факт оскорбления вроде присутствует.
Или таки с головой плохо у меня и артурегового оппонента, и оскорбления тут нет?
Впрочем, в дисфункциональном обществе лицо бить таки надо - а то внутренний Пацан не поймет, как так - какой-то черт посмел наехать и не ответит за базар? Так и до разрушения образа внутреннего Я дойти можно.

Comments

[aamonster.livejournal.com]

Не могу не вспомнить:

Проходил как–то Будда со своими многочисленными учениками одной деревней.
Собралось несколько человек – его противников – и принялись они горячо и зло оскорблять Будду.
Он молча слушал очень спокойно. И из–за этого спокойствия им стало как–то не по себе. Возникло неловкое чувство: они оскорбляют человека, а он слушает их слова, как музыку. Тут что–то не так.
Один из них обратился к Будде:
— В чём дело? Ты что, не понимаешь, что мы говорим?
— Именно при понимании возможно такое глубокое молчание, – ответил Будда — Приди вы ко мне десять лет назад, я бы бросился на вас. Тогда не было понимания. Теперь я понимаю. И из–за вашей глупости я не могу наказывать себя. Ваше дело – решать, оскорблять меня или нет, но принимать ваши оскорбления или нет– в этом моя свобода. Вы не можете их мне навязать. Я от них просто отказываюсь; они того не стоят. Можете забрать их себе. А сейчас мои ученики вас отпиздят.

Imho тут вопрос не в том, оскорбление это или нет, а в том, стоило ли вообще общаться. Потому как для sobaka_by теперь любая стратегия проигрышная. Но, может, хоть удовольствие получит, если в Вильнюс соберётся.