metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2015-07-10 02:01 pm

Хаскель и среднее арифметическое

Вот я хаскель использовал только пару раз и практически его не знаю, но в чем проблема с неэнергичным foldl - помню. Про то, что нужны банг-паттерны внутри тупла - краем уха слышал, но не вникал.
Стеб же на эту тему людей, которые слышали звон, да не знают, где он, меня очень сильно огорчает.
Ладно, айсед критикует - он хотя бы писал на этом и понимает, о чем речь идет. А так - это выглядит как "разработчики на клиппере критикуют SQL за то, что теория множеств".

[identity profile] lomeo.livejournal.com 2015-07-14 08:03 am (UTC)(link)
Человечнее это как?

В Haskell сделать энергично можно сверху, не влезая в потроха библиотеки. Сделать же ленивой работу с ленивой структурой в энергичной библиотеке практически невозможно.

[identity profile] justy-tylor.livejournal.com 2015-07-14 12:27 pm (UTC)(link)
Уже отвечал thesz. Для любых вычислений приходится писать свои библиотеки. Усложнять жизнь всем ради поклонников ленивости нет смысла.
Edited 2015-07-14 12:27 (UTC)

[identity profile] lomeo.livejournal.com 2015-07-15 07:25 am (UTC)(link)
Ну, конечно, это неправда. Вот только в этом треде привели пример форсирования свёртки снаружи без влезания в потроха. Так что как минимум не "для любых". Из моего опыта — в подавляющем большинстве случаев этого достаточно.