![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Зеленокрокодильное
Вынужденно пришлось заменить в проекте пару слишком "горячих" (часто update/delete/insert) таблиц в БД на сторадж в памяти+очереди+http-сервер для раздачи оного клиентам.
Ощущения, как будто отобрали все инструменты и подсунули каменный топор.
Вообще, надо бы найти готовую in-memory базу, с SQL, индексами и транзакциями, но боюсь, это еще в пару месяцев разгребания завалов красноглазия выльется.
Ощущения, как будто отобрали все инструменты и подсунули каменный топор.
Вообще, надо бы найти готовую in-memory базу, с SQL, индексами и транзакциями, но боюсь, это еще в пару месяцев разгребания завалов красноглазия выльется.
no subject
помню, как повылезали на лоб глаза у наших БД-ушлепков, когда SQL-БД заменили на мою велосипедную базу и попытались замерить время :)
no subject
От через чур сильных ударов ладонями по лбу?
no subject
с пробуждающимися мыслями типа: "может, не надо было совать SQL ВЕЗДЕ?" :)
no subject
no subject
no subject
Пример из жизни: в старые времена одни парни в Минске писали местную ГИС. Минск-инфо или сити-инфо. Распространяли это в те времена на сиди. В качестве БД (внезапно!) использовали оракл. Не спрашивайте меня про лицензии и установку ) Кричали про тормоза, писали гневные статьи в местную прессу ("Компьютерная газета"). К релизу до них дошло, что нужно бы от оракла избавиться. Ну взяли и написали узкоспециализированное хранилище - хранили сразу в одном бинарном блоке все ближайшие объекты. Естественно, оно работало локально быстро, а установки и лицензирования не требовало. По этому поводу был целый цикл статей в КГ, "насколько мы круче оракла".
Узнаёте себя в этой истории?
no subject
no subject
no subject