Внешний шум

[metaclass]

Нет большего ада, чем слушать радио, включенное ради создания шумового фона, "чтоб бубукало". Причем обычно это какое-нибудь убогое "музыкальное" радио или тому подобный трэш.
Интересно, людям внутренних шумов в голове недостаточно что-ли, раз они нуждаются в внешних источниках или простаивающие мощности обработки сигналов в мозгу вызывают страдания.

Comments

[berezovsky.livejournal.com]

Вот что-то не верится, что под травкой или бухлом можно что-то стоящее написать.
Вещества и бухло могут менять состояние души и давать новый опыт и впечатления, но творческому процессу это никак не способствует.
Осмысление опыта приходит позже и воплощается в творчество уже в более-менее контролируемом состоянии. А в идеале - вообще диктуется из космических каналов, автору остаётся только записывать.
Для чистоты связи с космосом как раз не нужно захламлять каналы ни бухлом, ни веществами.
Что касается веществ и бухла - после употребления (или во время длительного употребления) есть относительно тяжёлый период выхода. Но тут действуют уже не сами вещества или бухло, а последствия употребления в виде страданий. Чем хуже страдания - тем больше выхлоп по творчеству, потому что соприкосновение с потусоронним/тонким миром максимально близкое. Особенно в нижней точке экстремума - перед белочкой, в стадии "стрёмного бодуна" и т.п. Вот тут самые тонкие вещи и рождаются.

[os80.livejournal.com]

«Но в главном-то я прав»?

[berezovsky.livejournal.com]

Прав в том, что вещества дают пищу для творчества. Но такую же пищу даёт любой опыт и переживания.
А с вдохновением употребление или неупотребление никак не связано. Это как утверждать, что на вдохновение влияет еда или ебля. Менять душевное состояние - да. Способствовать творчеству - нет. Иначе каждый алкаш или объебос был бы Пушкиным или Чайковским. А вот наоборот - работает. Тонкие души как раз тянет на новый опыт.