nanomsg, zeromq и ассерты

[metaclass]

Продолжаю вникать в легковесные MQ библиотеки и ужасаюсь одной всепроникающей идее - ассерты в релизном коде, буквально на каждый возможный косяк.
С одной стороны, fail-fast это правильный подход, пусть супервизор процессов разбирается что дальше делать.
С другой - abort или RaiseException на виндах кидают messagebox, а messagebox в виндосервисе, если нет чек-бокса "разрешить взаимодействие с десктопом", это гамон, такой процесс можно только убить, он больше не подчиняется указаниям от сервис-контроллера. То же самое - запуск процессов из task scheduler, этот мессаджбокс будет "где-то висеть" в гребенях сессии в которой запущены сервисы.

Далее, нормальная методика при обработке ошибок: try {} catch(exception) { log(сообщение, параметры вызова, exception);throw}. Т.е. я по крайней мере, по логам узнаю, что привело к исключению (за исключением совсем плохих вещей, типа полной нехватки памяти, умершего железа или выдернутого езернет-провода).
В случае же assert - у меня процесс сдыхает (и не дай бог в соседних потоках писать на диск или работать с железом), причем если супервизор, который может прочесть stderr и скопировать сообщение в свой лок,отсутствует - сообщение об ошибке уйдет в никуда.

Судя по тому, как друг на друга псят Martin Sustrik и Pieter Hintjens, отзывам про либы и тому бардаку, который творится в коде nanomsg(например, комментарий вида: /* For some reason simple CancelIo doesn't seem to work here. We have to use CancelIoEx instead. */ в коде, из-за которого nanomsg вообще не запускается на 2003 и xp), ситуация с этими либами откровенно нехорошая.

Comments

[b00ter.livejournal.com]

Чот пока альтернатив нету. Ну или тупо задефайнить ассерты на try/catch, чем не подход.

[dr-cha0s.livejournal.com]

Написать свой mq с блэкджеком и шлюхами!

[avnik.livejournal.com]

брось бяку.
Возьми кролика. Или редис (хотя там и симулятор очередей ;))
Или возьми ezmq (или как его там -- который с нуля по спекам на ерланге написан) если тебе надо с 0mq именно разговаривать.

[develop7]

а messagebox в виндосервисе, если нет чек-бокса "разрешить взаимодействие с десктопом", это гамон, такой процесс можно только убить, он больше не подчиняется указаниям от сервис-контроллера

охуенно продуманная архитектура

[cross-join.livejournal.com]

ассерт же генерирует исключение, нет?
Тогда try-catch на уровне главной функции должен по идее отлавливать все, что не обрабатывается в приложении.

[sbj-ss.livejournal.com]

А _set_abort_behavior() не поможет? Хоть минус мессаджбокс.

[ygrek (from livejournal.com)]

message box по abort'у выключается, см. _set_abort_behaviour

[max630.livejournal.com]

> abort или RaiseException на виндах кидают messagebox, а messagebox в виндосервисе

Это виндопроблемы, в цивилизованных осях abort() оставляет корку, где как раз и видно что произошло. А в винде вроде нельзя.

[gds.livejournal.com]

> на виндах кидают messagebox

проблемы винды

> nanomsg
> zeromq

ложе с пауками

говноедствуем?

[lionet.livejournal.com]

Говно всё это. Я делал анализ, и с Хиндтженсом в тви спорил.

Например, как организовать прокси в этой архитектуре, и чтобы без потери данных?
Как сделать так, чтобы при изменении топологии сети (или просто при внешних интернетных клиентах) у тебя сендер не тёк, и не слал данные "не туда"?
Как поймать отключение клиента, чтобы сразу сообщить ошибку сендеру, а не через таймаут?

[vit-r.livejournal.com]

Ассерт на виндусе - это как двигатель от гоночного автомобиля на трёхколёсном велосипеде. Удел Виндов - тихие убогие баги.

[geniepro.livejournal.com]

> /* For some reason simple CancelIo doesn't seem to work here. We have to use CancelIoEx instead. */ в коде, из-за которого nanomsg вообще не запускается на 2003 и xp

Да уж, и правда не работает, а вот ZeroMQ вроде запустилось на XP, придётся пока на нём остановиться...