Пикейное жилетство от ИТ

[metaclass]

В процессе срачей про вечные двигатели и обсуждения доисторических языков типа хаскеля с канадскими линуксоидами посетила следующая идея: проблемы с софтовой индустрией сводятся к трем вещам:

* Качественный софт на самом деле никому не выгоден, про что упоминает vit_r

* Нормальных средств разработки UI как не было, так и нет. Просто нет, от слова совсем. Если сравнить достижения в разработке кишков софта и UI - небо и земля. Все потому, что UI надо разрабатывать, общаясь с пользователями, а еще лучше с психиатрами по эргономике, а асоциальным программистам это внутренний паук запрещает. И вообще психиаторы их всех в психушку сдадут, как только про удобный интерфейс гита узнают.

* Мейнстримные инструменты плохо умеют в целостность данных. Если бы не отцы-основатели реляционной модели, транзакции и ебические объемы данных у главных платежеспособных заказчиков типа банков, в которые ничто, кроме реляционных СУБД, толком не умеет - вся индустрия умерла бы давно, в мучениях.

Comments

[vit-r.livejournal.com]

Поподробнее, в объёме того, что я хотел сообщить на эту тему, в моём блоге по тегу менеджмент.

[thesz.livejournal.com]

Ни за что не поверю. Постов с тэгом management в вашем журнале 301.

Объяснить или дать ссылку на соответствующий вашему последнему параграфу пост - один параграф.

Поэтому думаю, что вы просто проявляете неуместное высокомерие.

[vit-r.livejournal.com]

Естественно.

Делать мне больше нечего, как искать среди постов где стоит "менеджмент" и "выгодно", что конкретно было написано и подходит ли это в неизменном виде, или надо объяснять дальше и ссылаться на те, где использованы другие слова.

[thesz.livejournal.com]

В любом случае, вам это проще, чем кому бы то ни было.

Поэтому не поверю, что это не вызвано высокомерием и желанием быть einnet of internet argument.

[vit-r.livejournal.com]

Есть развлечения. Есть работа. Объяснять некоторые вещи - это надо книжку писать по объёму.

[thesz.livejournal.com]

Достаточно параграфа и/или ссылки, уверяю вас.

[vit-r.livejournal.com]

Ох. Полностью фраза звучит так: "Грубо говоря, как только в фирме появляется менеджер по софтостроению, делать хорошо, быстро и надёжно становится не выгодно, потому что карьера менеджера измеряется бюджетами".

Но это настолько элементарно, что не требует ни объяснений, ни напоминаний. Полное же описание менеджмента в ИТ, его целей, причин и задач, по объёму будет занимать целую книжку и лишь частично освещено у меня в блоге.

[thesz.livejournal.com]

Не то, чтобы опровержение, и даже не возражение, но дополнение к первому параграфу это "бюджет определяется сложностью продукта", буде она объективной или воспринимаемой. То есть, ещё один путь - это увеличение сложности продукта.

В качестве побочного продукта здесь может возникнуть отсутствие возможности делать хорошо, быстро и надежно.

[vit-r.livejournal.com]

Бюджет определяется сложностью продукта только в теории.

[thesz.livejournal.com]

Я упомянул про "воспринимаемую" сложность.