Пикейное жилетство от ИТ

[metaclass]

В процессе срачей про вечные двигатели и обсуждения доисторических языков типа хаскеля с канадскими линуксоидами посетила следующая идея: проблемы с софтовой индустрией сводятся к трем вещам:

* Качественный софт на самом деле никому не выгоден, про что упоминает vit_r

* Нормальных средств разработки UI как не было, так и нет. Просто нет, от слова совсем. Если сравнить достижения в разработке кишков софта и UI - небо и земля. Все потому, что UI надо разрабатывать, общаясь с пользователями, а еще лучше с психиатрами по эргономике, а асоциальным программистам это внутренний паук запрещает. И вообще психиаторы их всех в психушку сдадут, как только про удобный интерфейс гита узнают.

* Мейнстримные инструменты плохо умеют в целостность данных. Если бы не отцы-основатели реляционной модели, транзакции и ебические объемы данных у главных платежеспособных заказчиков типа банков, в которые ничто, кроме реляционных СУБД, толком не умеет - вся индустрия умерла бы давно, в мучениях.

Comments

[metaclass.livejournal.com]

См. первый пункт. Если перевести на русский, то будет "бизнесу нужен некачественный софт".
И да, иногда не "проект, контракт и деньги кончатся" а "прибыль посредника будет на 10-20 процентов меньше".

[racoonbear.livejournal.com]

Да брось. Такая же конспирология, как и всё остальное.
Прибыль часто вообще не превышает пятнадцати процентов, да и посредников зачастую нету.
Обычная аутсорсинговая контора находится где-то на грани выживания.