metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2014-09-11 09:48 pm

Пикейное жилетство от ИТ

В процессе срачей про вечные двигатели и обсуждения доисторических языков типа хаскеля с канадскими линуксоидами посетила следующая идея: проблемы с софтовой индустрией сводятся к трем вещам:

* Качественный софт на самом деле никому не выгоден, про что упоминает [livejournal.com profile] vit_r

* Нормальных средств разработки UI как не было, так и нет. Просто нет, от слова совсем. Если сравнить достижения в разработке кишков софта и UI - небо и земля. Все потому, что UI надо разрабатывать, общаясь с пользователями, а еще лучше с психиатрами по эргономике, а асоциальным программистам это внутренний паук запрещает. И вообще психиаторы их всех в психушку сдадут, как только про удобный интерфейс гита узнают.

* Мейнстримные инструменты плохо умеют в целостность данных. Если бы не отцы-основатели реляционной модели, транзакции и ебические объемы данных у главных платежеспособных заказчиков типа банков, в которые ничто, кроме реляционных СУБД, толком не умеет - вся индустрия умерла бы давно, в мучениях.

[identity profile] tretiy3.livejournal.com 2014-09-11 11:38 pm (UTC)(link)
нет не миф, к сожалению. даже если учитывать что абсолютно все стандартизовано. я пилю сейчас приложение в гугловом дизайне (https://www.google.com/design/spec/material-design/introduction.html). Все по полочкам разложено у них. Вот тулбар: кнопка меню, потом заголовок, который у них в примерах "Application", потом еще кнопка справа. Но у меня, в силу непреодолимых обстоятельств, заголовок должен быть не "Application", почему-то, а "Чехол откидной Apple iPhone 5c Ferrari Scuderia Book Type Rubber Red FESCRUFLHPMRE". И все. пездетс. Можно закрывать все эти гайдлайны. Велкам то май ворлд.
А это все от того, что UI - это галимая прикладуха, на самом деле. И выдумывать средства разработки для нее - это бред. Только ручками.
Мы не выдумываем же средства разработки для вновь издаваемых законодательных актов, правильно? Хер знает что они там навыдумывают. Вот и с UI также. Чисто прикладная отрасль.

[identity profile] justy-tylor.livejournal.com 2014-09-11 11:45 pm (UTC)(link)
Вот такие хреновые у них гайдлайны (впрочем, они даже собственных разработчиков никогда не могли заставить им следовать).

А так - не ручками надо, а инструментами. И не начинать сборку мебели с "выковал топор, пошёл в лес за древесиной".

[identity profile] anonim-legion.livejournal.com 2014-09-12 02:12 pm (UTC)(link)
А что это за причины такие? И кто всю эту чушь в заголовке будет читать?

[identity profile] tretiy3.livejournal.com 2014-09-12 05:41 pm (UTC)(link)
А что там еще писать? Просто "Чехол"? Тогда на каждом экране будет написано чехол, а в этом нет никакого смысла уже. Этот тулбар на телефоне существунную долю экрана занимает, а значит что-то полезное туд нужно засунуть. Выкинуть тулбар? А как же гайд?
Читает чувак, который выбирает чехол для телефона. Их там сотни и они все и apple и iphone и 5c. Приходится писать этот треш.
Ну и получается, что нельзя просто взять и сгенерить уи. Обязтельно нужно потрхаться.

[identity profile] anonim-legion.livejournal.com 2014-09-12 05:51 pm (UTC)(link)
У товара не может быть столь длинного названия. Что это за стектрейс явовский "Личный Его Императорского Величества Принца Кирну четырех Золотых Знамен именной бомбовоз 'Горный Орел'"? Как это читать, как от других товаров отличать при таком длинном названии? Ну не пишут так для покупателей, в отдельном описании - да, но не на этикетке.

[identity profile] tretiy3.livejournal.com 2014-09-12 08:36 pm (UTC)(link)
Велкам то май ворлд (http://yandex.ru/yandsearch?lr=22&text=%D0%A7%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%BB+%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9+Apple+iPhone+5c+Ferrari+Scuderia+Book+Type+Rubber+Red+FESCRUFLHPMRE&csg=0%2C819%2C82%2C1%2C0%2C0%2C0)