Пикейное жилетство от ИТ

[metaclass]

В процессе срачей про вечные двигатели и обсуждения доисторических языков типа хаскеля с канадскими линуксоидами посетила следующая идея: проблемы с софтовой индустрией сводятся к трем вещам:

* Качественный софт на самом деле никому не выгоден, про что упоминает vit_r

* Нормальных средств разработки UI как не было, так и нет. Просто нет, от слова совсем. Если сравнить достижения в разработке кишков софта и UI - небо и земля. Все потому, что UI надо разрабатывать, общаясь с пользователями, а еще лучше с психиатрами по эргономике, а асоциальным программистам это внутренний паук запрещает. И вообще психиаторы их всех в психушку сдадут, как только про удобный интерфейс гита узнают.

* Мейнстримные инструменты плохо умеют в целостность данных. Если бы не отцы-основатели реляционной модели, транзакции и ебические объемы данных у главных платежеспособных заказчиков типа банков, в которые ничто, кроме реляционных СУБД, толком не умеет - вся индустрия умерла бы давно, в мучениях.

Comments

[max630.livejournal.com]

Да ерунда, видел я как эти высококвалифицированные потом xaml ручками правят безостановочно. И это в десктопе, в мобильных приложениях это не пойдёт в принципе.

[justy-tylor.livejournal.com]

Именно в мобильных приложениях (до перехода на "одинаковый андроид") под разные модели телефонов писались разные Visual UI design документы. В то же время, Logical UI design приложений (Voice Call, Contacts, Calendar, ...) мог быть общим для всех моделей телефонов одного поколения.