Пикейное жилетство от ИТ

[metaclass]

В процессе срачей про вечные двигатели и обсуждения доисторических языков типа хаскеля с канадскими линуксоидами посетила следующая идея: проблемы с софтовой индустрией сводятся к трем вещам:

* Качественный софт на самом деле никому не выгоден, про что упоминает vit_r

* Нормальных средств разработки UI как не было, так и нет. Просто нет, от слова совсем. Если сравнить достижения в разработке кишков софта и UI - небо и земля. Все потому, что UI надо разрабатывать, общаясь с пользователями, а еще лучше с психиатрами по эргономике, а асоциальным программистам это внутренний паук запрещает. И вообще психиаторы их всех в психушку сдадут, как только про удобный интерфейс гита узнают.

* Мейнстримные инструменты плохо умеют в целостность данных. Если бы не отцы-основатели реляционной модели, транзакции и ебические объемы данных у главных платежеспособных заказчиков типа банков, в которые ничто, кроме реляционных СУБД, толком не умеет - вся индустрия умерла бы давно, в мучениях.

Comments

[tiendil.livejournal.com]

Качественный софт выгоден, его просто готовить не умеют :-)

[metaclass.livejournal.com]

Чтобы приготовить качественный софт, нужно соблюдение некоторого набора условий, которые редко выполняются и противоречат менеджерским религиозным воззрениям.

[tiendil.livejournal.com]

Возможно эти условия плохо сформулированы, недостаточно проработаны и вообще мы до их понимания не доросли. Надо искать компромис.

[insanegigolo.livejournal.com]

менеджер это часто бывший программист.

[stdray.livejournal.com]

"Качественный софт" как понятие сильно разнится.
между
- b2c
- b2b
между
- перфекционистами
- похуистами
- остальными
между
- программистами
- продажниками
- маркетологами
- (очень редко) руководством

Вариантов масса. Уточните, о каком разрезе идет речь?

[metaclass.livejournal.com]

В общечеловеческом смысле. Софт, который выполняет свою функцию, не требуя для этого жертвоприношений лишнего времени и ресурсов. Т.е.: быстрый, удобный, понятный, а время тратится сугубо на первичное назначение софта, а не на борьбу с его идиотизмом.

[osdm.livejournal.com]

Если переформулировать как "софт, который выполняет свою функцию, не требуя для этого жертвоприношений лишнего времени и ресурсов для 90% потенциальных пользователей", то такой софт как раз очень даже выгоден, и регулярно происходит вытеснение предыдущего неудобного нефункционального софта новым, простым и функциональным.

[racoonbear.livejournal.com]

менеджерские религиозные воззрения не высосаны из пальца, а продиктованы бизнесом. И если им не следовать, то очень скоро проект, контракт и деньги кончатся.
Ой, капча потребовала признаться ей в любви! какая прелесть

[metaclass.livejournal.com]

См. первый пункт. Если перевести на русский, то будет "бизнесу нужен некачественный софт".
И да, иногда не "проект, контракт и деньги кончатся" а "прибыль посредника будет на 10-20 процентов меньше".

[racoonbear.livejournal.com]

Да брось. Такая же конспирология, как и всё остальное.
Прибыль часто вообще не превышает пятнадцати процентов, да и посредников зачастую нету.
Обычная аутсорсинговая контора находится где-то на грани выживания.

[fortness90 (from livejournal.com)]

Только если он в облаке. А то пользователь закупится, и никогда никакой новой версии не купит.

[fi_mihej.livejournal.com]

Кстати да - верное замечание. Ну и я еще тоже уточню: только если софт - по подписке. Потому что если софт будет плохим - юзер перейдет на другой софт, и денег ежемесячных приносить не будет. Это собственно возможно когда как минимум часть софта - в облаке.

[berezovsky.livejournal.com]

Пользователь не перейдёт. Корпорации специально замыкают на себя процесс покупки и обновления. Просто технически невозможно будет сделать. Это часть задумки построения матрицы пост-модерна, к которой будут все подключены, как биороботы. У них, конечно, уже ничего не выйдет, но сама идея была именно такой.

У Нокии вроде были планы привязывать софт к идентификаторам процессора. Но вот тоже куда-то всё запропастилось. Апокалипсис. Все их желания озалупить мир идут по пизде. :-))