![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Ниасилил
Почему я втащил кложурь вместо хаскеля в продакшен - потому что слишком туп, чтобы понять вот такое: http://hackage.haskell.org/package/base-4.7.0.1/docs/src/Data-List.html#permutations
Не могу от входа разобраться, как это работает, нужны длительные сознательные усилия, соответственно - если что сломается в сторонних либах - не смогу починить или обойти костылями по быстрому.
А если внутри софта будет еще и FFI (а он там будет, потому что некоторых нужных мне вещей в х-ле нет и придется писать самому) - оно еще при ошибках в нем и в нечитабельные сегфолты, никак не связанные с текущей операцией (ибо ленивость) валиться будет.
Не могу от входа разобраться, как это работает, нужны длительные сознательные усилия, соответственно - если что сломается в сторонних либах - не смогу починить или обойти костылями по быстрому.
А если внутри софта будет еще и FFI (а он там будет, потому что некоторых нужных мне вещей в х-ле нет и придется писать самому) - оно еще при ошибках в нем и в нечитабельные сегфолты, никак не связанные с текущей операцией (ибо ленивость) валиться будет.
no subject
"За рефал не скажу, поскольку не программировал - а вот в ML и ко спагетти код пишется легко и непринужденно:
..."
Там ещё и пример есть.
no subject
Уважаемый хозяин блога не может привыкнуть к тому простому факту, что внутре вычислений Хаскеля нет побочных эффектов. Вообще. Даже если написано when goodReason dieViolently.
Поэтому большую часть времени я на Хаскеле программирую, почти не включая мозг. У вычисления есть тип? Этого достаточно в 97,1415926% случаев.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject