О неадекватном софте
Напомнили тут про одно выстраданное годами мучений правило: если заказчик просит интегрироваться с или обслуживать "неадекватный" софт - такой заказчик автоматом должен посылаться в херЪ, а если начальство наседает - должно посылаться и оно.
Критерии неадекватности софта в данном случае - это:
1) отсутствие нормальной документации
2) закрытость исходников
3) использование бредовых языков
4) наличие внутри софта самодельных БД, самодельных оболочек над БД, самодельных скриптовых языков или языков запросов.
5) отличие поведения UI софта от общепринятого (например, для копирования в клипбоард не работает Ctrl-Insert, а только Ctrl-C, размер полей ввода не стандартный, используется не-системные шрифты и не-системные темы)
6) невозможность запустить софт без UI (например, запускается только от пользователя, или хуже того - только от админа), невозможность выполнить команды молча из командной строки.
7) привязка софта к не-техническим вещам - оккультные математические алгоритмы, неизвестные широкой публике и отсутствующие в опен-сорсных реализациях, "патентованные технологии", привязка к недоступным или дорогим данным (какие-нибудь сука словари для распознавания речи или там гигабайтные массивы спутниковых данных ДСЗ )
8) Придурочные внешние API или их полное отсутствие - например, "обмен данными делается через dbf-файлы в кодировке 866 в папке D:\JABA\DBF\ и только по нажатию пользователем кнопки "Принять данные"". Сюда же - разного рода гнилые C++ API в виде *.lib/*.h или там ActiveX
Критерии неадекватности софта в данном случае - это:
1) отсутствие нормальной документации
2) закрытость исходников
3) использование бредовых языков
4) наличие внутри софта самодельных БД, самодельных оболочек над БД, самодельных скриптовых языков или языков запросов.
5) отличие поведения UI софта от общепринятого (например, для копирования в клипбоард не работает Ctrl-Insert, а только Ctrl-C, размер полей ввода не стандартный, используется не-системные шрифты и не-системные темы)
6) невозможность запустить софт без UI (например, запускается только от пользователя, или хуже того - только от админа), невозможность выполнить команды молча из командной строки.
7) привязка софта к не-техническим вещам - оккультные математические алгоритмы, неизвестные широкой публике и отсутствующие в опен-сорсных реализациях, "патентованные технологии", привязка к недоступным или дорогим данным (какие-нибудь сука словари для распознавания речи или там гигабайтные массивы спутниковых данных ДСЗ )
8) Придурочные внешние API или их полное отсутствие - например, "обмен данными делается через dbf-файлы в кодировке 866 в папке D:\JABA\DBF\ и только по нажатию пользователем кнопки "Принять данные"". Сюда же - разного рода гнилые C++ API в виде *.lib/*.h или там ActiveX
no subject
А разные фортраны-кларионы-клипперы-1С-абапы-бейсики-перлы-пхп - это корявая ad-hoc бредятина.
Любой софт нуждается в запуске из командной строки. Как ты в нем бизнес-логику тестировать то будешь, если для тестов надо кликать по кнопкам мышью в корявых окнах, еще не дай бог, эти окна рендерятся какими-нибудь самодельными способами, а не системными компонентами.
Данные с девайсов это вообще тема проклятая, я думаю, там как раз общеизвестные алгоритмы лучше бы сработали, только никто не чешется в это вникать :)
no subject
У похапе в основе лежит четкая внятная модель: хуяк, хуяк и в продакшен!
no subject
Не надо считать всех вокруг тупее себя. Наша компания уже 20 лет занимается производством электроники, а конкретно GPS/глонасс девайсов - около 6 лет. Не буду хвастаться, но мы произвели уже больше 350 тысяч приборов. И как бы опыта в обработке сигналов не занимать.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
в случае браузера, есть прекрасная весч http://docs.seleniumhq.org/ , которая делает с браузером почти все что может сделать человек, ориентируясь на структуру DOM (по айдишникам и xpath, в основном)
для мобильных приложений есть их же проект http://appium.io/ позволяющий делать то же самое с нейтивными айфонными и андроидными аппами.
no subject
no subject
Сломал себе мозг, попытавшись представить работу с MS Word через командную строку.
no subject