BigData - это когда вместо схемы мусор, а разработчики боятся джоинов?

[metaclass]

http://habrahabr.ru/company/beeline/blog/218669/
В статье вроде все не сильно страшно, но вот вопрос - откуда такая боязнь join-ов?
Если там таблица c размерностями мизерного размера и помещается вместе с индексами в кэш, то join на нее достаточно дешевый, чтобы на него было пофиг совершенно, по сравнению с вычитыванием каких-нибудь сотен миллионов записей из таблицы фактов.

Впрочем, если в реляционную БД попытаться засунуть неструктурированные данные и попытаться их нормализовать, а еще не дай бог попытаться поверх этого сделать иммутабельность, то запросы действительно вырождаются в десятиэтажные джоины (и все равно я особой проблемы в этом не вижу).

Comments

[falcrum.livejournal.com]

Чё джойны - там ещё юнион на юнионе бывает...

[vissarion.livejournal.com]

юнион быстрее ора

[maksenov.livejournal.com]

А что с юнионом-то не так? Ну даст он доп. сортировку если надо уникальные записи только, а это решается реструктуризацией запроса (например, один DISTINCT с кучей UNION ALL, хотя это должен утрясать оптимизатор). Тащемта, даже в очень сложных стандартных моделях (типа POSC Epicenter или PPDM) юнионы зверь достаточно редкий, и париться из-за этого вообще не стоит.

К статье - дык может просто не осилили? Поди для каких-нибудь редких запросов можно сделать materialized view или что-то в этом духе...