Тупой и еще тупее

[metaclass]

Скажите мне пожалуйста, существует ли общепринятый метод передачи дат или даты-времени в параметрах URL для сервиса, например?
Сколько не пишу подобное - практически всегда все сводится к "прибиваем гвоздями ISO8601, парсим строку руками и под каждую задачу заново решаем, что делать с невалидными строками - то ли валится с 4хх, то ли валится с 5хх, то ли игнорировать ошибки, использовать или нет TryParse (если он вообще есть, обычно нету - "у нас всегда все работает, а невалидных дат не бывает") и как возвращать сообщения об ошибках клиенту так, чтобы он мог хоть что-то вменяемое сделать.

Comments

[sergiej.livejournal.com]

если юзеру нет дела до даты и времени то юниксовый таймстемп просто и удобно. Если есть дело то хоть и не станарт, но удобоно: YYYYMMDDHHMMSS (ну если часовой пояс некритичен) :)

[belezbar.livejournal.com]

А если ещё и пояс добавить: 13 = +3, 03 = -3 ?

[sergiej.livejournal.com]

можно, но как автор правильно заметил - всё это обходные маневры, а стандарта безопасного нет

[dr-cha0s.livejournal.com]

Зачем? Всё в UTC.

[gds.livejournal.com]

во, такое я видел, вполне удобно.

А ошибки парсинга -- ну, как и в любых других случаях обрабатывать, чем дата/время тут особенны?

[w00dy.livejournal.com]

А если вам нужны даты до 1970 года? В общем в жопу unix timestamp. Лучше тогда как в DateTime - хранить тики в int64, один тик - 100ns. До 10000 года вроде хватает.

[sergiej.livejournal.com]

Можно тики. Но как тогда даты до большого взрыва хранить? И непонятно как время из параллельного пространства хранить.

[sbj-ss.livejournal.com]

Зря вы так категорично.
Точек отсчёта придумано стопицот, но на моей памяти ни одна не учитывает интересы историков. Когда несколько лет назад у нас на конторе зашла речь об обучающей системе именно по истории, то вообще предлагалась безумная идея собственного формата с распихиванием по битам (чтобы влезть в 4 байта на x86), который в SQL Server хранился просто в int - чтобы обеспечить поиск и сортировку. Это не от хорошей жизни, а от отсутствия альтернатив.
Впрочем, "даты до 1970" касаются не только историков. Даты рождения, например.

[sergiej.livejournal.com]

я просто шучу. Всё зависит от поставленной задачи.

[lionet.livejournal.com]

Что не так с юниксовым таймстампом для дней рождения? Отрицательные числа — не миф.

[sbj-ss.livejournal.com]

Да, по стандарту - timestamp со знаком. Спасибо, что поправили.

[lionet.livejournal.com]

YYMMDDHHMMSS — это и есть один вариантов ISO8601. Только если добавить в конец символ 'Z' — будет ещё и однозначно в смысле таймзоны: UTC.

[sergiej.livejournal.com]

ну вот и прелестно. Главное, что оно парсится в лёт стандартными парсерами дат в джаве например.