Хаскельное
http://vit-r.livejournal.com/679524.html?thread=3691364#t3691364
решили на прошлой работе трое таки попробовать Хаскель, для неспешной задачи. генерация DDL, DML c скриптами SQL. Бились, бились, - но сделали, и был восторг! Потом, затянула обычная работа, через месяцок нужно было добавить кое-чего... и никто из троих не смог понять как оно работает, и как же добавить.
Звучит похоже на правду. Хотя у меня и F# и Clojure в подобных задачах живут и развиваются без проблем.
решили на прошлой работе трое таки попробовать Хаскель, для неспешной задачи. генерация DDL, DML c скриптами SQL. Бились, бились, - но сделали, и был восторг! Потом, затянула обычная работа, через месяцок нужно было добавить кое-чего... и никто из троих не смог понять как оно работает, и как же добавить.
Звучит похоже на правду. Хотя у меня и F# и Clojure в подобных задачах живут и развиваются без проблем.
no subject
doxygen не подходит? Или вы хотите что-то серьёзнее?
no subject
no subject
И, кстати, что вы используете вместо него?
no subject
no subject
Так doxygen - это тоже руками. Т.е. как вы и хотели - формат комментов к каждой функции. Всё очень чётко - вот описание функции, вот параметры, вот комментарии. Местами, может быть, чересчур многословно, скажем \param я бы убрал, заменив на какой-нибудь символ вроде #.
А сам по себе инструмент doxygen прогонять абсолютно не обязательно, если нет желания иметь ворох html файлов.
no subject
no subject
no subject
no subject
На прошлой неделе видел результат из этого замечательного doxygen. Три четверти параграфов содержали одно слово "None". Не надо путать бюрократию с организацией.