Об инфраструктуре

[metaclass]

Часто админы и продвинутые программисты возмущаются действиями других программистов, когда те изобретают велосипеды или не пользуются готовыми инструментами. Например, мудрят собственные схемы аутентификации вместо AD, придумывают всякую херню для поиска серверов по имени, вместо того чтобы использовать DNS и тому подобное, используют всякую бессмысленную срань вместо SSH, придумывают самодельные говно-криптопротоколы вместо VPN/HTTPS и прочее.

Все это конечно хорошо, я сам всегда стараюсь делать "правильно". Но в столкновении с реальным миром часто оказывается, что велосипеды надежнее "готовых" решений. У придурков то DNS не работает, то установленный клиент-банк с криптопровайдером от авеста нахрен ломает все что использует CSP, то контроллеры домена внезапно друг друга не видят, потому что "админ файрволла" не контактирует с "админами AD". И все красивые и правильные схемы к херам умирают, а для того, чтобы заработали - приходится часами висеть на телефоне, объясняя всяким недоучкам, что у них сделано неправильно и почему неправильно. Сами они не понимают, "вконтакт у нас работает".

Comments

[besm6.livejournal.com]

В чем проблема с физически отдельной сетью? WiFi обеспечивает, в натуре, физически отдельную сеть...

А про то, как на физически отдельном сервере появляются данные от сбытовиков, главбуху можно и не рассказывать.

Кстати сказать, в логически отдельном сегменте, имеющем выход в интернет, но не имеющем входа из остальной сети предприятия, смысл есть. Стоит ли овчинка выделенки - второй вопрос.

[gineer.livejournal.com]

это смотря что принципал понимает под "отдельная сеть"
мой в свое время понимал, отдельный корневой АД сервер... для отдела. :)))