Postgres 9.3
Посмотрел, чего добавили в Postgres новый.
Все огорчает, т.к. никак не коррелирует с другими СУБД, соответственно - использовал новую фичу - прибил себя гвоздями к постгресу.
Всякие там json-типы данных, да какие-то lateral join да внешние источники данных.
Даже не знаю, имеет ли смысл углублятся в эти нетривиальные SQL-расширения, потому как сделать все методом "сгенерил стандартный SQL и потом обработал результат на более мирном языке" выглядит более future-proof. Это что касается чтения данных.
А в плане записи - вообще все хреново, триггера везде разные, автоинкременты разные, глаза б этого всего не видели, но реализация "вся логика в сервере приложений или клиенте" выглядит еще более неприятно.
Все огорчает, т.к. никак не коррелирует с другими СУБД, соответственно - использовал новую фичу - прибил себя гвоздями к постгресу.
Всякие там json-типы данных, да какие-то lateral join да внешние источники данных.
Даже не знаю, имеет ли смысл углублятся в эти нетривиальные SQL-расширения, потому как сделать все методом "сгенерил стандартный SQL и потом обработал результат на более мирном языке" выглядит более future-proof. Это что касается чтения данных.
А в плане записи - вообще все хреново, триггера везде разные, автоинкременты разные, глаза б этого всего не видели, но реализация "вся логика в сервере приложений или клиенте" выглядит еще более неприятно.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Логику в базу запихивают потому что в чем-то это удобнее, чем писать снаружи: один и тот же язык, все на виду, можно подхачить не отходя от кассы.
Я ничего не имею .net-а внутри базы, но это уже совсем не то. В postgres, к слову, можно вообще бинарники на сях внутрь совать.
no subject
Воот! И есть мнение, что C# более человечен, чем plsql, и среда разработки под него нормальная.
А в постгрес можно яву засунуть, но что-то там такое... то ли одна ява-машина на все процессы, то ли еще какая дурь..