О внешнем виде

[metaclass]

http://reviews.cnet.com/samsung-galaxy-gear/
Интересно, они их специально уебищными внешне делают, чтобы они в продажах провались и концепция "носимого компьютера" сдохла до очередного Джобса, который даст по шее всем идиотушкам среди дизайнеров и маркетологов и заставит сделать все прилично выглядящим?

Comments

[sergiej.livejournal.com]

Да рынок реально ждёт кого-то кто сумеет сделать красивую и юзабельную штуку, всё что пока в наличии - ужасно

[artureg.livejournal.com]

охуенные же, хотеть оранжевые

[aamonster.livejournal.com]

Кого ебёт внешний вид, когда оно весит 74 грамма и имеет внутри проц на 800 мегагерц (что кагбе намекает, на сколько хватит батарейки)? Фанатам, которых это устроит, мелочи типа внешнего вида - до лампочки.
(достал со шкафа лежащие с нового года часы на msp430... всё ещё 2.97V на батарейке)

Тем паче, вид вполне хипстерский и найдёт свою целевую аудиторию.

[vit-r.livejournal.com]

Нужны гибкие дисплеи

[blackyblack.livejournal.com]

У сони давно уже смартвотч есть.

[3x-bel.livejournal.com]

Из всего что есть без слёз можно смотреть на Casio GB6900 G-Shock, но и там дизайн на любителя и не сильно умные они.

[prizrak-operi.livejournal.com]

Дизайн норм. Жаль, нет возможности подключить наушники или беспроводную гарнитуру.
Камера порадовала. Если левой рукой блок поставить, то видно соперника. Можно устраивать кулачные бои а потом смотреть видео.

[c-void.livejournal.com]

Вряд ли Джобс стал бы связываться с идеей, которую современный технический уровень явно не вытягивает. Не срастается ни по энергопотреблению, ни по человекомашинным интерфейсам. Придаток смартфона, который выполняет подмножество его функций, только хуже, не тянет на носимый компьютер нового поколения. Я скорее в развитие гугло-очков поверю: зрение как канал связи использовать проще всего (а какой-нибудь QHD стерео проектор на сетчатку скорее всего дело обозримого будущего), и для размещения рецепторов внешнего мира голова лучше подходит.