Рабочее, правила заполнения баг-трекера
"При нехватке эпитетов для описания действий работников ИТ-служб использовать эвфемизм "гей-активисты"".
Правда, не совсем понятно, в чем провинились меньшинства, что их сравнивают с "этими".
Правда, не совсем понятно, в чем провинились меньшинства, что их сравнивают с "этими".
no subject
Насчет научных исследований, которых блокирует какое-то лобби - не смешите мои тапочки. Человек, придумавший от этого лекарство, озолотился бы. Но пока что научные исследования в этой области ограничивались применением (в первую очередь над детьми) электрошока, побоев или гормональных препаратов с нехилым побочным действием, причем результата никакого. Как вы думаете, если бы надо безногими такие эксперименты ставили (ноги же надо отрастить как у нормальных людей), как скоро они потребовали объявить безногость нормальным состоянием?
P.S. Лично я считаю это неизлечимой инвалидностью.
no subject
Что до лекарства... Так вышло, что сегодня попытки даже поставить вопрос об изучении лечения сразу же натыкаются на противостояние тех, кто тем или иным образом наживается на страданиях миллионов гомосексуалистов.
no subject
Насчет противостояния лечению. В США вот полным полно гомофобов, во многих штатах они у власти, и буквально 5 лет назад их поддерживало большинство населения. И там же есть свобода предпринимательства и крупнейшие фармацевтические компании. Поэтому если бы была возможность наварить на этом деньги, никакое лобби не помешало бы. Так что давайте пруф, что кто-то пытался найти, а ему противостояли.
no subject
А что до истории, ну вон хоть почитайте как в ВОЗ извращение переделывали в норму.
no subject
А про историю с отменой болезненности гейства я уже выше написал: если бы вас с детства от какой-нибудь болячки "лечили" электрошоком и побоями, вы бы тоже потребовали объявить ее вариантом нормы. В моей профессии есть такой очень уважаемый товарищ по имени Алан Тьюринг. Рекомендую почитать про историю его "лечения".
no subject