Рельсы и констрейнты в БД

[metaclass]

http://guides.rubyonrails.org/migrations.html#active-record-and-referential-integrity
"The Active Record way claims that intelligence belongs in your models, not in the database. As such, features such as triggers or foreign key constraints, which push some of that intelligence back into the database, are not heavily used."

В ActiveRecord червь не рекомендует делать констрейнты в БД. Это огорчение, т.к. например, я сломал к хуям (т.е. до невозможности вообще хоть что-либо сделать из UI) хипстерское веб-приложение одним SQL-запросом :)

Comments

[sergiej.livejournal.com]

Ок, я соглашусь что умные констрейнты на технических ключах - хороший способ лишний раз прикрыть задницу. Я больше о констрейнтах на собственно данных.

[Дмитрий Васильев (from livejournal.com)]

Если правильно сделана система связывания по ФК, то всё будет ок без констрейнтов.

Боюсь, ваша система будет одним большим рейс кондишеном.
PS: разрешите полюбопытствовать - вы на джаве пишите?

[metaclass.livejournal.com]

Первое предложение звучит как адский болезненный бред. Что имелось в виду?

[sergiej.livejournal.com]

"Боюсь, ваша система будет одним большим рейс кондишеном."
нет, не вся, а только подсистема, занимающаяся ORM и прочим адом.

Ну я лично давно почти не пишу, но писал на джаве, да, конечно кровавый энтерпрайз.

[vinslivins.livejournal.com]

мы хорошие :)

[sergiej.livejournal.com]

Ну если мы говорим о ФК, то вопрос связать два объекта в базе, когда может понадобиться констрейнт? Когда единственная валидная связь это один к одному. А почему он может понадобиться? Потому что кривые ручки создавая НОВЫЙ объект в "этой" таблице (где ФК) вместо того чтобы создать НОВЫЙ же объект в "чужой" таблице, взяли и зарелейтили на существующий, это конкретный фейл на уровне "наплевать на модель данных приложения", констрейнт тут чисто костыль.

[vinslivins.livejournal.com]

а можно спросить, каким образом был отправлен скл запрос не из моделей рельсов?

предполагается, что в базу данных лазют рельсы, и только рельсы.

если надо кому-то ещё - слава богу делать веб-сервисы можно практически генератором.

[vinslivins.livejournal.com]

ну или если запрос скл шлют рельсы, наверное он был заранее оттестирован в тестовой базе соответствующим тестом?

[sergiej.livejournal.com]

:) быдлокодер поговорил с быдлорусом :)

[metaclass.livejournal.com]

mysql -u hipsteruser -phipsterpassword
>insert into HipsterCustomers(name) values('testhipster');

все, приложение умирает на NULL/nil в одном из полей :)

[ex0_planet]

я не олег, но здесь-то что не так?

[vinslivins.livejournal.com]

[13] pry(main)> Url.create!
(0.2ms) BEGIN
Resource Exists (0.6ms) SELECT 1 AS one FROM `resources` WHERE `resources`.`uuid` IS NULL LIMIT 1
(0.1ms) ROLLBACK
ActiveRecord::RecordInvalid: Validation failed: Resource uuid can't be blank, Url can't be blank
from /home/v/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p448/gems/pry-exception_explorer-0.1.9/lib/pry-exception_explorer/core_ext.rb:46:in `raise'
[14] pry(main)>

(опа, приложение живёт =)

[bydlorus.livejournal.com]

Вообще не въехал, почему это фк это один-к-одному?

[sergiej.livejournal.com]

хорошо, зачем тебе констрейнт на поле с ФК в таблице? Может это я не вьехал.

[sergiej.livejournal.com]

А блин я тупой
я про уникальный констрейнт с самого начала туплю. Сорри.

[bydlorus.livejournal.com]

А ну слава богу, а то беседа начала приобретать сюрреалистические черты ;-)

[sergiej.livejournal.com]

прошу прощения, само собой я ничего не имею против констрента на референс, даже если он обеспечен ORM с базой в сто раз удобнее работать даже просто "посмотреть" когда они расставлены.

[metaclass.livejournal.com]

Вот, а я было уже подумал, что мир псоглавцы захватили пока я спал :)

[sergiej.livejournal.com]

бъюсь головой об стенку: виноват виноват виноват, впредь буду внимательнее читать сам пост :)

[anonim-legion.livejournal.com]

>ваша система будет одним большим рейс кондишеном.

Где же Крокодил, когда он так нужен? Тут ересь пишут, а карать некому.

[falcrum.livejournal.com]

Архип'авильно! Были прен-цен-ден-ты... :(

[sergiej.livejournal.com]

ну так блин, лучший учитель - собственная задница :)

[zelanton.livejournal.com]

А потом удаление записей превращается в ебанный секс, когда структура данных превращается в сеть, где объекты сами на себя ссылаются через 10 разных путей. И хуячь триггеры, процедуры, получай вендор лок. Особенно пиздато, когда в каком-нибудь оракле от всех этих триггеров и процедур приползают блокировки страниц или другое подобное веселье. Или тот же MSSQL с ограничением вложенности рекурсии.

Собственно целостность можно кодом контролировать, в.т.ч. отложено - искать и чистить битые связи. Главное в базу никого не пуcкать. Ну как вариант конечно, особенно когда за сроки мозг ебут, а это практически всегда.

[metaclass.livejournal.com]

Рекурсивные зависимости в базе?

[henu3detb.livejournal.com]

А вот не надо ничего удалять )