Чтоб им всем хер на лбу вырос

[metaclass]

Как же удолбут веб-сайты, которые при выключенном жабаскрипте вместо показа статической странички (вернее, ПОСЛЕ ее показа) делают редирект на страницу типа "bad browser".
Непонятно, нахрена такое делать - ну покажите вы предупреждение, но зачем контент не давать посмотреть?

Comments

[bydlorus.livejournal.com]

К пользователям IE6 доверия нет!

[victorgr.livejournal.com]

Зачем выключать JavaScript?

[denisioru.livejournal.com]

двачую предыдущего оратора.

[berezovsky.livejournal.com]

им жалко же, вдруг ты искусственный интеллект

[divine-assass1n.livejournal.com]

Может, у них контент через XHR тащится...

В компьютерах вообще сплошные уязвимости

[prizrak-operi.livejournal.com]

Наверное, рекламные банеры без жабоскрипта не работают, а сайт живёт на пожертвования рекламодателей, вот они и требуют "нет банеров - нет контента".

[volodymir-k.livejournal.com]

> Непонятно, нахрена такое делать

потому что такие как вы не являетесь целевой аудиторией
вот вас и отсеивают: пошёл прочь, бот недоделанный

> (вернее, ПОСЛЕ ее показа) делают редирект на страницу

что-то вы ерунду говорите
сервер отвечает или 200 + контент, или сразу 403, а чтобы 2 респонса -- такого не видел
можно рефреш сделать через http-equiv или жабаскриптом, но это не то
=> показа не может быть

[bydl0coder.livejournal.com]

Потому что делать graceful degradation ради пары красноглазых никто не будет, а лишние ошибки в логе никому не нужны.

[aamonster.livejournal.com]

Потому как говносайт со свистелками и перделками уже сделан, а платить за вторую версию, без них - дураков нет.