Байфлай, серые адреса, статик адрес и whois

[metaclass]

Байфлай переселяют на серые адреса:
http://beltelecom.by/news/company/kompaniya-beltelekom-nachinaet-perekhod-na-novuyu-skhemu-raspredeleniya-ip-adresov
Нормальные адреса остаются только у тех, кто платит за услугу "статический адрес".
Внимание вопрос: ежели я подключу себе такую услугу - напишут ли мой домашний адрес, номер телефона и прочие личные данные в whois базе? Это же паливо кромешное, фактически.

Comments

[stop-nonsense.livejournal.com]

Бред сивой кабылы. Если я несу за что-то отвественность я не обязан первому встречному ничего, не говоря уже о сообщении своего домашнего адреса.

[inhate.livejournal.com]

Ну если регламент RIPE подразумевает заполнение whois реальными данными - то таки либо палитесь, либо GTFO за NAT.
Другое дело, что делать отдельную запись для одного IP - дичь какая-то.

[g-rub.livejournal.com]

Что есть реальные данные и где предел их реальности?

Белтелеком, у которого я арендую статик-айпи -- не реальный владелец подсети и этого IP?

Вон закрывать whois по доменной зоне .by никакие регламенты никому не мешают...

[norguhtar.livejournal.com]

Вообще говоря по одному IP RIPE не выдает. А LIR сам решает надо ему прописывать информацию о пользователе или нет.

[stop-nonsense.livejournal.com]

На мой взгляд в хуиз должен быть провайдер как фактический владелец IP. Я же просто арендую его. Ну и нат как-то не очень. Забанят где-нибудь весь байфлай или гугл будет спамить капчей и сообщением "в вашей сети вирусы".

[metaclass.livejournal.com]

Да, эта подсеть окажется во всех мыслимых и немыслимых стоп-листах очень быстро.