metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2013-04-18 10:32 pm

Бездны

http://ru-programming.livejournal.com/1331711.html
"возможна ли вообще актуализация ежели таблицы сериализорваны и в виде джонсон строчек хранятся в одном единственном стобце физической таблицы."
Ничего не приходит в голову, кроме "ОБА УМРУТ!".

[identity profile] bydlorus.livejournal.com 2013-04-18 07:38 pm (UTC)(link)
СУППЛЯ ОН

[identity profile] hahashi.livejournal.com 2013-04-18 07:57 pm (UTC)(link)
schemaless дизайн
это типа "а давайте возьмем все самое у плохое у nosql и применим это в sql базе" ?

[identity profile] sergiej.livejournal.com 2013-04-18 08:15 pm (UTC)(link)
Ну разные бывают ситуёвины. Бывают и такие, при которых такой подход обоснован. Например если с данными этими надо работать исключительно в памяти и исключительно без связи с какими-либо другими объектами. В такой ситации решение - оптимально. Загружаешь конкретную "таблицу" и колбасишь её в памяти. Когда получилось (если получилось) справиться со всеми задачами и нужно записать - пишешь в базу. По сравнению с множественными чтениями-записями в базу это вин-вин.
Пару раз сталкивался с такой ситуацией и как раз такой подход двигал. Бейте меня ногами.