Поттеринг наш кумир

[metaclass]

http://lists.freedesktop.org/archives/systemd-devel/2013-March/010062.html
"We had the option of either merging glibc into systemd, or write a new C library. Of course, we are pretty good at
rewriting existing programs (we are simply faster doing that, since we don’t have to read so much code), so we opted for the latter."
"Нахер мне читать ваш рукожопый код, если я сам с нуля быстрее и лучше напишу".

В приличном количестве случаев такой подход хорошо работает. В существующем коде легаси живет с доисторических времен, когда из инструментов разве что каменные молотки были, соответственно сейчас продолжать использовать всякое по принципу "только бы не обвинили в изобретении велосипедов" - редкостный маразм.

PS: Впрочем, это первоапрельская шутка, что сути не меняет :)

Comments

[zerthurd.livejournal.com]

Это динамическая линковка подкинула такую подлянку. Если б не она, libc можно было бы менять раз в полгода.

[sergiej.livejournal.com]

Если это рационально и легаси непонятно, неудобно и плохо документировано, то без проблем, а если это от нежелания изучать велосипед в принципе - то убивать надо за такое. Особенно полюбляют такое хитрозадые, обеспечивающие "job security", потому что знают, переписанный ими велосипед поедет исключительно под их надсмотром, и место им обеспечено надолго.

[permea-kra.livejournal.com]

Идея выкинуть glibc накуй мне импонирует.

[berezovsky.livejournal.com]

говорят, в глибц до сих пор какие-то критические вещи живут