О позитивном мышлении
Прочел http://www.rdegges.com/the-positive-programmer/
Очередное популярно-психологическое эссе про личностный рост и позитивное мышление, про программирование там весьма мало. От аналогичных текстов практически не отличается - "думайте позитивно", "не разжигайте в себе псение", "ищите поведению людей объяснение, отличное от "он блядский тупой мудак"".
Популярность подобного рода текстов в странах эльфов неудивительна, они там все на личностном росте повернуты.
С одной стороны, этот подход понятен - негативное отношение ко всему обладает положительной обратной связью - наорал на мудаков, мудаки наорали на тебя, было плохо, стало еще хуже.
С другой - иногда орать и выть - наиболее действенный подход, а позитивное отношение к всякому дебилизму приводит к активному участию в развитии и продвижении этого дебилизма.
Вырабатывать же привычку мыслить позитивно, в позитивных терминах указывая рукожопым и мудакам на их рукожопость и мудачество - достаточно занудное и трудное для нервов занятие.

PS: По наводке
lionet: как разгребать косяки, никого не обижая: http://codeascraft.etsy.com/2012/05/22/blameless-postmortems/
Описанное там хорошо работает, если ошибки можно предотвратить, выстроив корректные процессы. Ну, например, если саппорт-инженер "все сломал к херам", но при этом его можно обучить восстановлению после этого - это хороший повод для обучения.
Или, например, нередко бывает, что ошибки вызваны идиотизмом инструментов. То бишь моим личным идиотизмом - инструменты для коллег в большинстве случаев делаю я. Раньше, пока я сам занимался саппортом, я ленился делать обработку ошибок, а теперь не ленюсь, потому что нормальная документация и обработка ошибок означает, что меня будут поднимать из гроба намного реже.
Очередное популярно-психологическое эссе про личностный рост и позитивное мышление, про программирование там весьма мало. От аналогичных текстов практически не отличается - "думайте позитивно", "не разжигайте в себе псение", "ищите поведению людей объяснение, отличное от "он блядский тупой мудак"".
Популярность подобного рода текстов в странах эльфов неудивительна, они там все на личностном росте повернуты.
С одной стороны, этот подход понятен - негативное отношение ко всему обладает положительной обратной связью - наорал на мудаков, мудаки наорали на тебя, было плохо, стало еще хуже.
С другой - иногда орать и выть - наиболее действенный подход, а позитивное отношение к всякому дебилизму приводит к активному участию в развитии и продвижении этого дебилизма.
Вырабатывать же привычку мыслить позитивно, в позитивных терминах указывая рукожопым и мудакам на их рукожопость и мудачество - достаточно занудное и трудное для нервов занятие.

PS: По наводке
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Описанное там хорошо работает, если ошибки можно предотвратить, выстроив корректные процессы. Ну, например, если саппорт-инженер "все сломал к херам", но при этом его можно обучить восстановлению после этого - это хороший повод для обучения.
Или, например, нередко бывает, что ошибки вызваны идиотизмом инструментов. То бишь моим личным идиотизмом - инструменты для коллег в большинстве случаев делаю я. Раньше, пока я сам занимался саппортом, я ленился делать обработку ошибок, а теперь не ленюсь, потому что нормальная документация и обработка ошибок означает, что меня будут поднимать из гроба намного реже.
no subject
С другой - иногда орать и выть - наиболее действенный подход,
И гораздо более экономичный. Скажем, сколько слов требуется для того, чтобы перевести на вежливый элементарное "Какой мудак это сделал?"
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Причём спокойствие должно быть внутреннее, не внешнее.
Логикой это необъяснимо, но работает.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
не выход. во первых, себя надо любить и беречь. не нужно нервы тратить СВОИ на дргих. Это все таки работа.
Просто надо научиться не впадать в нирвану и орать, а просто понять, ошибка и тупизм рядом работающих является
следствием их неумения видеть причину и следствие или это обычный факап(все мы люди и у всех они есть).
Во втором случае есть смысл разобрать ситуацию и спокойно разобрать все. В случае же первом, не поможет ничего.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Скажем, если чел в команде "рукожопых" на зарплате - тут есть смысл трепыхаться, указывать не неэффективности, "учить людей жить", даже рискуя прослыть конфликтным мудаком. Т.к. зарплата не является достойной компенсацией за душевные страдания. Но если чел работает за рейт - совсем другое дело. Рукожопость окружающих душевные страдания тоже вызывает - но с другой стороны, душевные страдания оплачиваются очень хорошо, а рукожопость других гарантирует долгоиграющий проект.
(no subject)
(no subject)
no subject
Не наорал на мудаков первым, наорали на тебя. Стало еще хуже, чем "было плохо, стало еще хуже". Сегодня наорал первым, завтра еще подумаю орать ли на тебя лишний раз.
Тыща вариантов.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Ребе, насколько глубоко произошла ваша интеграция в мир немертвых ?