metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2013-03-22 08:33 am

Святыни

Сказать, что театр не совсем понятен, как оказалось, почти то же самое, что задать верующим неудобные вопросы про их религию или там посметь считать, что оппозиция-змагары не являются святыми борцами за идею.
Страшное табу.
Любой культурный человек обязан ходить в театры, верить в бога и права человека, быть гуманистом и либералом, не использовать фотообои а иначе ты совок и хтоническое порождение северного мордора, поддерживающее Путина и Лукашенко в поедании невинно умучанных детей оппозиции на завтрак.

[identity profile] falcrum.livejournal.com 2013-03-22 06:00 am (UTC)(link)
Мне кажется, или в сентеции «верить в бога и права человека» есть некое противоречие? :)

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2013-03-22 06:13 am (UTC)(link)
Нету. Никто ж не сказал, что верить надо в государственного иудохристианско-православного бога.
А абстрактный гуманистический господь из европейских ценностей вполне сочетается с правами пидарасов и феминизмом.

[identity profile] nealar.livejournal.com 2013-03-22 06:16 am (UTC)(link)
Ребе, Вы не шарите.
Возьмите, например, [livejournal.com profile] yakov_krotov. За права ЛГБТ, вроде бы, ещё не вступается, но уже двумя ногами в гуманизме и правах.

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2013-03-22 06:28 am (UTC)(link)
"3 ноября 2002 году был рукоположен в сан диакона епископом неканонической Апостольской православной церкви Виталием (Кужеватовым), через неделю — в сан священника. Церемония состоялась в помещении офиса «Движения за права человека».[10] Создал общину во имя Сошествия Святого Духа на апостолов."

Ну мало того, что он не представитель РПЦ МП, так и вообще непонятно какой церкви священник, он может хоть в ктулху веровать в таком случае.
И таки он является ярким примером одновременной веры в бога и в права человека, про что я и пишу.

[identity profile] nealar.livejournal.com 2013-03-22 06:33 am (UTC)(link)
вообще непонятно какой церкви священник
но таки христианской! По-крайней мере, он сам так утверждает.

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2013-03-22 06:38 am (UTC)(link)
Неканонической православной, ну хотя бы не new age с медитациями на пупок в позе лотоса и то хорошо.

[identity profile] nealar.livejournal.com 2013-03-22 06:50 am (UTC)(link)
Ньюэйджу защищать права людоедов сам ЛММ велел. А тут современная правозащита сочетается в одной голове с христианством.

[identity profile] juan-gandhi.livejournal.com 2013-03-22 06:52 am (UTC)(link)
Яков Кротов - христианин.

[identity profile] nealar.livejournal.com 2013-03-22 06:13 am (UTC)(link)
Верить в противоречивые вещи сейчас вообще модно.

[identity profile] nicka-startcev.livejournal.com 2013-03-22 01:02 pm (UTC)(link)
любая религия внутри противоречива.

веруя в одно противоречие, мы запросто поимеем нулевой иммунитет и к другим противоречиям.

[identity profile] nealar.livejournal.com 2013-03-22 01:20 pm (UTC)(link)
любая религия внутри противоречива
Не любая, а только та, которая полна.

[identity profile] nicka-startcev.livejournal.com 2013-03-22 01:29 pm (UTC)(link)
полнота не является необходимым условием противоречивости.

например, всеведение+всемогущество уже самопротиворечиво.

[identity profile] nealar.livejournal.com 2013-03-22 01:55 pm (UTC)(link)
Это зависит от определений.

[identity profile] nicka-startcev.livejournal.com 2013-03-22 01:00 pm (UTC)(link)
для веры в б-га нужен специальный дополнительный мозг, который из взаимоисключающих параграфов сделает нужные выводы.

Имея такой мозг, в дополнение к вере в всеблагого, всемогущего, всеведующего б-га, жестока карающего за предопределенное им же нарушение установленных им правил, можно дополнительно верить во всё что угодно. Например, в языческие ритуалы типа гадания, колдунов и змага^W знахарства.

[identity profile] nealar.livejournal.com 2013-03-22 01:25 pm (UTC)(link)
специальный дополнительный мозг
Это называется сопроцессор. :) Если смотреть на внешние проявления его работы, и не читать спеку, то создаётся именно такое мнение. Если в целых числах смотреть на результаты работы FPU, не зная системы команд и кодировки плавучки, всё тоже выглядит загадочно.

[identity profile] nicka-startcev.livejournal.com 2013-03-22 01:30 pm (UTC)(link)
проблемы начинаются тогда, когда этот религиозный моск начинают применять в быту.

[identity profile] nealar.livejournal.com 2013-03-22 01:57 pm (UTC)(link)
Неверно. Проблемы начинаются тогда, когда основной процессор дохнет. Тогда при отсутствии сопроцессора просто глюки, а при наличии - глюки лютейшие.

[identity profile] nicka-startcev.livejournal.com 2013-03-22 04:52 pm (UTC)(link)
нет. всё не так.

Вот у человека два мозга. Один занят всякой приземленной бездуховной алгеброй и помогает не попасть под машину, или хотя бы найти член в своих штанах хотя бы с третьей попытки. Второй мозг занят всякими высокодуховными действами. При попытке 'кооперации' этих мозгов (при попытке проверить алгеброй гармонию) возникает лютый баттхёрд. В результате серии боевых действий устанавливается что-то типа равновесия, когда один мозг применяется в одних случаях а другой в других. Итого, в штатных ситуациях что-то как-то работает.

а потом случается что-то нештатное и человек применяет не тот моск. в результате обычно случается жопа, которая совсем уж нештатна и конфликт обостряется.

при этом 'второй' моск - это не абсолютное зло, а вполне адаптивный механизм. 'второй мозг' позволяет понимать таких же персонажей с вторым мозгом и как-то добывать из них какой-нибудь психологический бонус. (например, такие персонажи могут собраться в кружок и хвалить друг друга, что будет крайне приятно).

Возможно, этот 'второй моск' изначально появился для лучшего понимания детенышей, которые не очень разумны и не очень логичны, а потом всякий прогресс привел к обнаружению бонусов от применения этого второго мозга и к взрослым. (банальный пример. если можно не делать самому, а разжалобить соседа чтоб он за красивые глазки что-то сделал, то такие методы будут прокачиваться и развиваться вместе с некоей своей логикой.)

[identity profile] nealar.livejournal.com 2013-03-22 05:56 pm (UTC)(link)
Не, ну вот интересно. У Ньютона, Ушакова, Иоанна Кронштадтского лютый баттхёрд не появляется, а у Вас появляется.