metaclass | О насущном

Тут все коллективно решили затравить одного литовского ребе за ремонт сделанный не так "как принято".
Я считаю, что это не хорошо - сегодня вы за фотообои травите, а завтра запретите мне кабельные каналы к стенкам по всей квартире прибивать и инструменты с с проводами на полках вешать.

Впрочем, мое искреннее мнение - ключевой момент - это удобность, а внешний вид должен быть таким, чтобы он не раздражал. Ибо всем ~~сельским журналистам~~ не угодишь - одним джинсы со свитерами не нравятся, вторым фотообои, третьим колбаса белорусского производства, четвертым школьные учительницы, пятым антенны и кложурь, и прочая, и прочая.

Flat | Top-Level Comments Only

ты сам не меньший мудак :)

схуяли. аргументируй позицию. я свои всегда аргументирую. например:

- зелнатон мудак потому что живёт за счёт папочки и пытается всех поучать.
- каснерик мудак потому что ситиинфа, дальше можно не смотреть.

итд. а что по поводу меня?

пиздишь СЛИШКОМ много

схуяли много? где статистические данные? где подтверждённая корреляция много пиздишь - мудак?

банить за мову - мудачество

бугага. использовать говномову там где она явно запрещена - мудачество.

запрещать мову - мудачество

схуяли

потому что язык - важная часть определения национальности.
Объяснять, кто такие беларусы в мире, в котором не существует беларусский язык - гиблое дело.
А язык-то как раз на грани исчезновения. И хорошо, что находятся те, кто поддерживает в нём жизнь. И очень плохо, что находятся те, кто им в этом мешает.

бредятина. национальность не имеет никакого отношения к языку (и язык к национальности).

в любом случае - хотят поддерживать - пусть поддерживают в толерантнутых уютненьких противогазов а у меня зона свободная от говна.

>Национальность не имеет никакого отношения к языку (и язык к национальности).

национальность как принадлежность конкретного человека к некоторому народу - да, не имеет.
А сам факт выделения некой совокупности людей в отдельный народ без общего для них языка очень трудно обосновать.

если для обоснования нужен говноязык - то такой национальности нет.

а если просто язык?

беларуская мова не говно, а твоё мнение выдаёт в тебе мудака

нет, беларуский говно а твоё мнение выдаёт в тебе мудака

ты просил рассказать, что в тебе мудаческого, я и рассказываю.
Твоё мнение обо мне меня не интересует

нет, ты не рассказываешь а несёшь какой то уёбищный бред. в принципе чего ещё ожидать от тупого змагара?

Я не соглашусь. Язык - это точно такое же культурное наследие, как и все остальное, делающее, например, из белоруса - белоурса. Там туча факторов. Например, кто-то пишет на языке, но при этом не любит свою страну. Это аналогичный перекос, весовой коэффициент перекоса 0.1
Не пишет на языке и ненавидит страну - 0.2
В таком духе.

мммм. ну давайте начнём изъясняться уханьем и рычаньем. наши предки - обезьяны - именно так и изъяснялись. культруное наследие, хуле.

Дык при чем здесь? "Оно есть", от того нравится тебе это или нет, ты можешь только поменять свой весовой коэффициент, который слелает тебя менее белорусом и более русским.
Например, народные танцы. Я их не люблю, но это часть культурного наследия, такая же, как язык. Владение этим дело сделало бы меня большим белорусом. Или знание литературы.
Туча факторов.

то ест ухание и рычание сделает тебя больше беларусом?

Ну это исключительно с твоей точки зрения это ухание и рычание.
На счет сделает более или менее - надо смотреть конечную цифру. Если человек пишет по-белорусски, но при этом у него дома казаки и т.п. - вполне может быть, что на выходе будет кошмар :)

я про натуральное уханье и рычанье. то что ты понял под этим "беларуский язык" - это уже твои проблемы таки ;)

Я тогда, значит, запутался в ходе мысли :)

ну - были предки обезьяны. бегали голые, ухали и рычали. культурное наследие же!

(no subject)

vp.livejournal.com - 2013-03-22 12:34 (UTC) - Expand

theiced.livejournal.com - 2013-03-22 13:01 (UTC) - Expand