metaclass: (дзедline)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2013-03-21 04:43 pm

О насущном

Тут все коллективно решили затравить одного литовского ребе за ремонт сделанный не так "как принято".
Я считаю, что это не хорошо - сегодня вы за фотообои травите, а завтра запретите мне кабельные каналы к стенкам по всей квартире прибивать и инструменты с с проводами на полках вешать.

Впрочем, мое искреннее мнение - ключевой момент - это удобность, а внешний вид должен быть таким, чтобы он не раздражал. Ибо всем сельским журналистам не угодишь - одним джинсы со свитерами не нравятся, вторым фотообои, третьим колбаса белорусского производства, четвертым школьные учительницы, пятым антенны и кложурь, и прочая, и прочая.

[identity profile] nicka-startcev.livejournal.com 2013-03-21 07:04 pm (UTC)(link)
Это когда кисть от клавы болит?

ага. запястья навесу, локти навесу. вот и имеем радость.

[identity profile] mr-s-o-u-l.livejournal.com 2013-03-21 08:30 pm (UTC)(link)
Слышал что-то такое. Но интересно как работяги тогда за станками работают? -у них же тоже руки и локти на весу,когда маховички вращают.
В чем еще причина?

[identity profile] metaclass.livejournal.com 2013-03-21 08:31 pm (UTC)(link)
У меня есть подозрение, что эргономике станков уделялось поболее внимания, чем рабочим местам сраных кнопкодавов.

[identity profile] nicka-startcev.livejournal.com 2013-03-21 08:35 pm (UTC)(link)
кстати, да. эргономике станков внимание уделяется. Рабочие органы там обычно на удобной высоте, не приходится перегибать руки.

плюс, что-то такое помню с уроков труда про правильный подбор подставки под ноги чтоб не надо было неправильно напрягать руки.

[identity profile] nicka-startcev.livejournal.com 2013-03-21 08:33 pm (UTC)(link)
черт его знает.

У всяких древних машинисток, кстати, те же проблемы были и был ряд руководств по эргономике как с этим бороться.