scala spray slick restful ад заборы коровники коворкинги хипстеры

[metaclass]

В целях недопущения упрощения жизни, а так же чтобы псить, при необходимости, со знанием дела, осиливаю скалу.
Причем начал практически с конца - клепаю RESTful сервис на основе spray с всякими json-маршалингами внутри через имплициты и прочую адову содомию.
При достаточном количестве type-level магии оно выглядит, конечно, так же просто, как какое-нибудь руби, или как лиспы без скобок и с инфиксной записью, но внутренняя сложность, по-моему, зашкаливает. "Импортируй себе немножечко имплиситов и получи на халяву сериализаторы в json для всего", "Оберни маршруты в директивы логгера" и прочее такое.

Сборку завел, сначала через sbt (простой способ), потом импортировал в IDEA (условно простой) и потом стырил у jdevelop конфигурацию для мавена (нормальный способ). Воедино надо это как-то свести, чтобы не редактировать при добавлении новых зависимостей все вручную. Плюс еще импорт sbt в IDEA выглядит как ад и смерть.

Завести то я это чюдо заведу, но вот что с ним дальше делать, не совсем понятно. На данный момент картина выглядит так: Clojure проще, но скобки и стектрейсы компилятора отпугнут новых пользователей, Scala дико сложнее, но поначалу она выглядит как "почти жаба", обработка ошибок более читабельна и есть шансы, что в эту западню попадутся и желающие новеньких языков и любители сойти с ума на почве вычислений на типах.

Comments

[plumqqz.livejournal.com]

Пилите, Шура, пилите.

[jdevelop.livejournal.com]

это ок

[den shabalin (from livejournal.com)]

Почему-бы не попробовать вместо spray заюзать scalatra, а для json-а Jerkson?

Количиства ада уменьшиться на 2 единицы.

[alexeyk77.livejournal.com]

класс, первый абзац почти уже не уступает по забористости эзотерическим текстам.

[vp.livejournal.com]

[(Anonymous)]

Если в слове "коворкинг" переставить буквы, получится "коровникг", бгг.