Совершенно не обязательно идти путем смертников. Пример Японии в WWII показывает что против нормальных солдат, которые не исключают для себя возможность погибнуть, но надеются остаться в живых, камикадзе не тянут. У одноразового камикадзе просто не может быть нормальной подготовки, какая была у противостоящего ему американского летчика.
Если у нас есть деньги на экзоскелеты и прочую подобную фигню, то выгоднее вложить эти деньги в тренировки. Эффекта больше будет. Но тренировки это не столько деньги, сколько время. Которое невосполнимо. Поэтому ценный солдат, на тренировки которого потрачены годы, более выгоден как многоразовый.
Современные одноразовые террористы-смертники нужны не для того, чтобы воевать, а для того, чтобы пугать. Ущерб от них близкий к нулю. Вот Ли Освальд - это другое дело. И кстати, обеспечить ему отход было бы вполне возможно. Просто в том случае это было невыгодно. Организаторам убийства не нужен был исполнитель, который потом напишет мемуары. А в случае войны мемуары никому не помешают.
no subject
У одноразового камикадзе просто не может быть нормальной подготовки, какая была у противостоящего ему американского летчика.
Если у нас есть деньги на экзоскелеты и прочую подобную фигню, то выгоднее вложить эти деньги в тренировки. Эффекта больше будет. Но тренировки это не столько деньги, сколько время. Которое невосполнимо. Поэтому ценный солдат, на тренировки которого потрачены годы, более выгоден как многоразовый.
Современные одноразовые террористы-смертники нужны не для того, чтобы воевать, а для того, чтобы пугать.
Ущерб от них близкий к нулю. Вот Ли Освальд - это другое дело. И кстати, обеспечить ему отход было бы вполне возможно. Просто в том случае это было невыгодно. Организаторам убийства не нужен был исполнитель, который потом напишет мемуары. А в случае войны мемуары никому не помешают.