PCB копипаста частей.

[metaclass]

http://kincajou.livejournal.com/3259376.html?style=mine&nc=5#comments
Стою перед нелёгким выбором: разводить одну здоровенную плату с двенадцатью повторяющимися фрагментами схемы или же развести такой фрагмент на одной небольшой платке и размножить ёжиков на той большой доске оставить только гнёзда в количестве ста двадцати двенадцати штук, аккурат под эти модули.

Интересно, разве в CAD софте до сих пор нет функции повторного использования частей дизайна?
Т.е. в чем-то вроде языка шаблонов мы бы просто сделали 1 прототип и повторили бы его 12 раз, соответственно, изменение в прототипе сразу бы отражалось в копиях.
Впрочем, судя по тому, что я наблюдаю, когда жена рисует в 3D Max - функции скриптинга то есть, особо полезные функции вынесены вообще в основную программу (или плагины), но из-за этого интерфейс софта выглядит как дикий непонятный ад.

Comments

[metaclass.livejournal.com]

Аналогично. Я специально осиливал Eagle, чуть с ума не сошел. Юзабилити там ебанутое до крайности.

[dmzlj.livejournal.com]

но мне сам подход не нравится. вот был бы circuit definition lang, тогда б можно было прям из даташитов референс-дизайны копипастить к себе и всё. самое сложное-то --- это грамотно обвес повесить вокруг запчасти, ну, не считая аналоговой хни и ВЧ.

а так у тебя сотня девайсов мистически глючит, ты думаешь уже черт знаешь что и ищешь где черных свечей купить, что бы вызвать вельзевула, а на деле оказывается, что дохера умный проектировщик вместо того, что бы тупо содрать референс дизайн из книги, поступил в соответствии со своим эпическим опытом, ну и что, что опыт у него был для Siemens, а тут SIM300, тьфу, как вспомню...

[metaclass.livejournal.com]

Да, ре-юз в этой вуду-области предусмотрен, похоже, весьма условно.