Да, к вопросу о псении на языки и платформы

[metaclass]

http://juick.com/dmz/2147369#53
а мне вот, допустим, ваши реплики неприятны и потенциально вредят бизнесу. и если ко мне через месяц придет заказчик и скажет --- какого хуя вы вот мне софт для управления дц пишете на хаскелле, я тут читал автора ёрливидео, и он говорит, что хаскель --- говно, переписывайте всё нахуй на эрланге --- это будет уже прямой убыток. это маловероятно, но вполне может пойти в том ключе.

Comments

[nivanych.livejournal.com]

Запросто такое может быть.
Достаточно похожий способ рассуждений —
"facebook использует php+mysql. Ты что, умнее facebook'а? Сколько ты заработал денег?"
Однажды был такой разговор ;-)

[levgem.livejournal.com]

и чего ты ответил?

[nivanych.livejournal.com]

Я не стал продолжать разговор.
Мне не интересно работать ни с пыхопэ, ни с мускелём.

[b00ter.livejournal.com]

Эх, если бы мне за каждый такой разговор давали по десятке... :)

[juan-gandhi.livejournal.com]

Это, между прочим, очень серьёзный аргумент.

[nivanych.livejournal.com]

Да пусть серьёзный. В данном случае, речь шла обо мне.
В своё время, я столько этого накушался, что достало очень совсем.
Столько денег никто не предложит, чтобы я на такое согласился.

Наблюдал я, как работу принимали специалистов.
Приходили одни дебилы, не только не имеющие минимального кругозора, но и не разбирающиеся даже в своей узкой специальности, на которую их собеседуют. Вдобавок, куча понтов, как будто бы, с прямым намерением сгладить свою некомпетентность...

Таким образом, миф о доступности и дешевизне пыхопэ-спицыалистов я считаю развенчанным. Иначе говоря, очень не у каждой компании есть такие ресурсы, чтобы сделать проект силами дешёвых пыхопешнегов.
А если платить больше, то и смысла нет в пыхопэ никакого.

Есть ещё не очень узкая ниша мелких примитивных сайтегов, создающихся индивидуально. Вот тут таки да.

В любом случае, даже если и кто-то крупный сделал успешный проект на пыхопэ с мускелём, это только один из аргументов. Может быть, и серьёзный. Но совсем уже точно, что не безусловно перевешивающий остальные аргументы.