Да, к вопросу о псении на языки и платформы

[metaclass]

http://juick.com/dmz/2147369#53
а мне вот, допустим, ваши реплики неприятны и потенциально вредят бизнесу. и если ко мне через месяц придет заказчик и скажет --- какого хуя вы вот мне софт для управления дц пишете на хаскелле, я тут читал автора ёрливидео, и он говорит, что хаскель --- говно, переписывайте всё нахуй на эрланге --- это будет уже прямой убыток. это маловероятно, но вполне может пойти в том ключе.

Comments

[juan-gandhi.livejournal.com]

Это, между прочим, очень серьёзный аргумент.

[nivanych.livejournal.com]

Да пусть серьёзный. В данном случае, речь шла обо мне.
В своё время, я столько этого накушался, что достало очень совсем.
Столько денег никто не предложит, чтобы я на такое согласился.

Наблюдал я, как работу принимали специалистов.
Приходили одни дебилы, не только не имеющие минимального кругозора, но и не разбирающиеся даже в своей узкой специальности, на которую их собеседуют. Вдобавок, куча понтов, как будто бы, с прямым намерением сгладить свою некомпетентность...

Таким образом, миф о доступности и дешевизне пыхопэ-спицыалистов я считаю развенчанным. Иначе говоря, очень не у каждой компании есть такие ресурсы, чтобы сделать проект силами дешёвых пыхопешнегов.
А если платить больше, то и смысла нет в пыхопэ никакого.

Есть ещё не очень узкая ниша мелких примитивных сайтегов, создающихся индивидуально. Вот тут таки да.

В любом случае, даже если и кто-то крупный сделал успешный проект на пыхопэ с мускелём, это только один из аргументов. Может быть, и серьёзный. Но совсем уже точно, что не безусловно перевешивающий остальные аргументы.

[blackyblack.livejournal.com]

А чё он у тебя каждые полгода в 2 раза дорожает?

[levgem.livejournal.com]

Нет, к сожалению пока так не получается =)

Но прайс за кастомные доработки я серьезно поднял, когда понял, что меньше чем за 250 тыс рублей общаться как правило не имеет смысла.

[antilamer.livejournal.com]

Echo переписали свой бекенд с Perl и C++ на Haskell, Erlang и OCaml, потому что Perl и C++ не позволяли обеспечить нужный уровень корректности и скорости разработки. Несколько самых критичных к производительности частей, впрочем, написаны на C++. Спросите у lionet, он их CTO.

И Вы не прокомментировали насчёт OpenStack, LinkedIn, Twitter, ITA и Ericsson.

[potan.livejournal.com]

Эриксонские ATM-коммутаторы.
Язык для разработки микроэлектроники Bluespec.
Oracle R Enterprise.

[izard.livejournal.com]

> К тому же, на фортране всё больше учёные забавлялись, коммерческая разработка на нём не велась.
Велась и ведется. Вы на автомобилях ездите, на самолетах летаете?
LAPACK, LS-DYNA, PAM CRASH, etc, etc.

[izard.livejournal.com]

Зато в странах запада, включая Баварию, бывают вакансии на Паскаль в форме, отличной от Дельфи - IEC61131-3