metaclass: (Default)
metaclass ([personal profile] metaclass) wrote2012-11-16 03:51 pm

UI дизайн срачь

Скажите, нравится ли вам такой интерфейс: http://www.db.by/portfolio/interface/expert/ ?

Я тут подумываю о том, что кроме внутренностей софта и юзабилити к нему нужно красивое лицо, но ничего кроме "сделать как можно более стандартно как принято в системе", ничего в голову не приходит.

[identity profile] paranoekk.livejournal.com 2012-11-16 07:47 pm (UTC)(link)
А еще есть такая фигня что заказчик может конкретно попросить сделать именно так, потому что он уже давно привык ему так удобней.

[identity profile] blackyblack.livejournal.com 2012-11-16 07:51 pm (UTC)(link)
Нет денег и есть амбиции :) Ну и чувство вкуса подвело малость.

[identity profile] 3x-bel.livejournal.com 2012-11-16 07:59 pm (UTC)(link)
83% заказчиков вообще не знают чего хотят, остальным можно объяснить что этой простыней никто пользоваться не будет и прикинуть сколько челевеко-часов будет потеряно при попытках ей пользоваться.

[identity profile] veremeenko-alex.livejournal.com 2012-11-16 08:14 pm (UTC)(link)
Для поиска по реквизитам прошлая версия понятнее.

Для этой системы достаточно одно поля ввода как на ya.ru. Разобрать строку типа " Декрет номер 5 от года х" и найти в базе уже лет 15 не проблема.

А вот на вопросы ради которых эти системы покупают - ни он интерфейс не поможет найти в этой базе ответ. Пока только юрконтора.
Edited 2012-11-16 20:15 (UTC)

[identity profile] mr-s-o-u-l.livejournal.com 2012-11-16 08:26 pm (UTC)(link)
В Советской Белоруссии ядро ОС компилит тебя!

[identity profile] migmit.livejournal.com 2012-11-16 08:27 pm (UTC)(link)
Плохо.

Программа-минимум:

• Взаимоисключающие поля "По тексту", "По названию" и "Ключевые слова" заменить на один текстбокс "искать" с радиокнопками "Текст", "Название" и "Ключевые слова".
• Все остальные поля убрать под кнопку "Дополнительно". Лучше, если кнопка будет расширять текущее окно, но в принципе можно и модальное выводить, только тогда в основном окне выбранные дополнительные опции должны отображаться чистым текстом, через запятую.
• Хинт выпилить нахуй, его всё равно ни один человек никогда не прочитает (кроме гуру, которые и так знают). Зато бесить будет многих.
• Кнопка "Новый поиск" — это, вообще, чего? Она открывает окно поиска? Тогда почему она не в нажатом состоянии? Или она добавляет новую вкладку? Тогда она должна называться "+" и быть справа от вкладок.
• Изменение шрифта не надо выставлять на всеобщее обозрение. Это должно быть где-нибудь в настройках. Если пользователь по десять раз на дню меняет шрифт, значит, ему очень не хватает дел.
• Кнопки "История" и "Папки пользователя" — тоже куда-нибудь сдвинуть. Может быть, в отдельные вкладки рядом с вариантами поиска. Надо подумать. Вообще, верхнюю строку инструментов имеет смысл похерить. Вместе с гигантским логотипом.
• Вариант "Содержит" в поле "Номер госрегистрации" — я не слишком знаком с вашей предметкой, но выглядит это как дурная шутка. Типа "Юра, хэш-суммы разошлись! — Сильно?"
• Два ряда вкладок, сверху и снизу — нехорошо. Непонятно, в каких они друг с другом отношениях. Я бы подумал над таким вариантом: ряд вкладок один, просто некоторые вкладки представляют собой результаты поиска. Вместо окна с параметрами поиска — небольшая (небольшая!) полоска сверху от вкладки, и даже она может быть убрана (или снова показана) специальной маленькой кнопочкой.
• Подумать над творческим копипиздингом поиска в Маках. Серьёзно, лучшего способа искать по множеству параметров я не видел.
• ВЫПИЛИТЬ НАХУЙ КРУГЛЫЕ ПОЛЯ!!! В винде они смотрятся исключительно чужеродно.
• Кнопке "Найти" место под параметрами поиска, а не в строке вкладок.
• Что это за прогресс-бар в строке состояния? И что за "страница 2 из 24"? Если действительно есть какие-то страницы, почему там же рядом нет контролов для их листания?

В целом, напоминает тот убогий веб-интерфейс, который я несколько лет назад делал для "Кодекса". Но там я могу хоть оправдаться тем, что заказчик просил "как можно ближе к тому, что уже есть", да и дизайнером был не я.

[identity profile] migmit.livejournal.com 2012-11-16 08:47 pm (UTC)(link)
Не всегда. Заказчик может быть очень тупым, или даже военным.

[identity profile] migmit.livejournal.com 2012-11-16 08:48 pm (UTC)(link)
Да, и сплэш-скрин — нахуй, нахуй, к терапевту.

[identity profile] lemantar.livejournal.com 2012-11-16 09:51 pm (UTC)(link)
опердень какаято...

[identity profile] devnu11.livejournal.com 2012-11-16 09:54 pm (UTC)(link)
вот DOM, который построил..

[identity profile] devnu11.livejournal.com 2012-11-16 10:02 pm (UTC)(link)
верните мне kde3!!!

[identity profile] devnu11.livejournal.com 2012-11-16 10:06 pm (UTC)(link)
iПердень

[identity profile] bydl0coder.livejournal.com 2012-11-17 06:53 am (UTC)(link)
Twitter bootstrap.

[identity profile] b00ter.livejournal.com 2012-11-17 10:38 am (UTC)(link)
Да, нравится. К слову - многие тут псят, но забывают учесть маленький нюанс - у UI тоже есть заказчик и его решения определяющие. Портфолио бы большинства дизайнеров изменились бы до неузнаваемости, если бы решения принимали они, а не заказчики.

[identity profile] norguhtar.livejournal.com 2012-11-18 09:44 am (UTC)(link)
Это нативное приложение я правильно понимаю? Если да, то я могу сказать им, ребята используйте стандартные компоненты. Для веба и всяких утилитарных интефейсов уже сделан тот же twitter bootstrap

Page 3 of 3