Чувствую, что несу чушь,

[metaclass]

но не могу отделаться от ощущения, что с эволюцией баз данных нас очень сильно наебали.
Это по поводу этого: http://plumqqz.livejournal.com/323506.html
Меня очень сильно бесит расхождение технологий: с одной стороны, классические СУБД, с другой NoSQL, с третьей - всякие in-memory распределенные базы, с четвертой - всякие аналитические БД с column storage, сжатием данных и перекосом в сторону чтения типа vertica, sybase iq или забиваторской QD. Плюс еще всякие datomic до которой я никак добраться не могу.

Все это, очевидно, между собой мало совместимо, решает разные задачи, требует каких-то дурных миграцией данных между собой и превращает работу с большим количеством данных в тыкву, потому что вместо одного толкового решения существует десяток решений разной степени безумности, требующих интеграции.

Comments

[zamotivator.livejournal.com]

Скажите, а зачем вам менять базы как перчатки?

[nicka-startcev.livejournal.com]

чтоб при обнаружении какого-нибудь критического дерьма в сочетании, например, оракал-1.2.3.х86+ие7.40 + вин6.22 тупо быстро и безболезненно сменить оракал-1.2.3.х86 на какой-нибудь MySKL-666.740-амд64.

или, чтоб при разрастании проекта из наколенного сайта на 3 юзера до мегапроекта типа ЖЖ тупо сменить тупую базу на расширеную и не ловить отходняки еще полгода.

или чтоб после смерти оракала не нанимать стопицот работников на перепроектирование всего с нуля и года дозатыкания дыр.

В общем, для безболезненной миграции при изменении условий.

[plumqqz.livejournal.com]

Работаете? Ну-ну.

[zamotivator.livejournal.com]

Сколько мифов в одном комментарии

[nicka-startcev.livejournal.com]

сколько понта в одном комментарии.

[zamotivator.livejournal.com]

as you wish