Чувствую, что несу чушь,

[metaclass]

но не могу отделаться от ощущения, что с эволюцией баз данных нас очень сильно наебали.
Это по поводу этого: http://plumqqz.livejournal.com/323506.html
Меня очень сильно бесит расхождение технологий: с одной стороны, классические СУБД, с другой NoSQL, с третьей - всякие in-memory распределенные базы, с четвертой - всякие аналитические БД с column storage, сжатием данных и перекосом в сторону чтения типа vertica, sybase iq или забиваторской QD. Плюс еще всякие datomic до которой я никак добраться не могу.

Все это, очевидно, между собой мало совместимо, решает разные задачи, требует каких-то дурных миграцией данных между собой и превращает работу с большим количеством данных в тыкву, потому что вместо одного толкового решения существует десяток решений разной степени безумности, требующих интеграции.

Comments

[metaclass.livejournal.com]

Да 4 млн проводок (аггрегированных, исходных раз в 5 больше) за 5 лет, плюс аналитика по ним, плюс история действий пользователей. Документов поменьше будет, не больше гигабайта.

[lazy-flyer.livejournal.com]

Огром. Но всё равно как то на десятки гигов...Наверное я совсем отстал от жизни. :)

[rashid80.livejournal.com]

для ОРМов, пусть и самописанных - это нормальный прирост.

[rashid80.livejournal.com]

1с (Хлебозавод) - прирост MS SQL базы за год - 12 Гб. Но там и документов было порядка 1500 в день.