Опердень и undo

[metaclass]

А вот скажите мне, как истинные оперденьщики, модно ли сейчас делать в оперденях функцию "откатить изменения в паре сотен документов на неделю назад, потому что пользователи сошли с ума и сделали что-то не то"?

Возникает такая потребность нечасто, поэтому я обхожусь старой копией БД и экспортом-импортом из нее в текущую БД, но может быть, это рукожопие за которое положено быть запсенным кахесом и давно все делают иммутабельные БД со всеми версиями происходящего и дичайшими алгоритмами отката части графа документов на предыдущую версию?

Comments

[lazy-flyer.livejournal.com]

Ну...Грубо.
Введенные документы хранятся в журналах. Там их можно править. Потом они заносятся в главную книгу. Распихиваются по счетам, грубо. После этого - документ нерушим. Как правило закрытие периода и есть моментом внесения записей в главную книгу.
Отчёты в любом случае - вторичны. Первичны - проводки.
А меняем данные - это пиздец. Есть "Закон о бухгалтерском учёте...", где подробно расписано, что можно, а что нельзя.

[metaclass.livejournal.com]

Да, у меня первичны проводки. И есть специально для этих целей функция "закрыть проводки от изменения".
Просто "заносятся в главную книгу" в рамках моих представлений звучит странно, как "заносятся в sql-запрос" или "заносятся в предикат".

Основная проблема в том, что данные хранящиеся в БД можно назвать "промежуточными данными" и менять их как душе угодно, до тех пор, пока их не отразили в официальной отчетности.
Причем вопросов больше с налоговым учетом - в первую очередь фиксируют его, а уже потом манипулируют проводками.

[lazy-flyer.livejournal.com]

Аха.
Я начинаю понимать, почему в РБ так популярны кастомизированные и писаные на заказ системы бухучёта.